Урок отца народов Сталина и батьки Лукашенко, или Как преодолеть экономическое отставание. Иван Турлай

не восхищаться советской колхозной системой хозяйствования, – оценивали значение коллективизации С.И. Валянский и Д.В. Калюжный. – Она не только полностью обеспечила Россию хлебом[57] и другими продуктами при соотношении один крестьянин – семь горожан (до коллективизации два крестьянина кормили одного горожанина), но и сделала сельское хозяйство прибыльным, в то время как почти во всех странах Запада оно убыточно, и фермеры Америки фактически живут на дотации правительства![58] <…>

      И надо бы развеять стандартный миф, что им [Сталиным. – прим. авт.] было загублено сельское хозяйство и что оно стало „черной дырой“. До революции селяне составляли больше 80% населения, а в результате реформ их численность сократилась в разы, – то есть оставшиеся крестьяне увеличили свою производительность в те же разы, а на самом деле в большее число раз, так как обеспеченность страны продуктами питания постоянно росла. Это значит, что от крестьян не просто забирали, но их эффективно энерговооружали»[59].

      Результативность сталинской коллективизации спустя много лет подтверждает современная Беларусь, которая после распада Советского Союза не допустила масштабной приватизации сельскохозяйственных земель и разделения их на части, а сохранила и продолжила развивать (в пользу укрупнения) систему колхозов и совхозов на селе. Небольшая республика, находящаяся в зоне рискованного земледелия (в отличие от Западной Европы и США с их гораздо лучшими агроклиматическими условиями), сегодня практически полностью обеспечивает себя продовольствием: импорт составляет менее 10% всего объема потребления. Производство молока на душу населения в стране, по данным за 2014 год, в 2,2 раза больше, чем в государствах Евросоюза, и в 6,4 раза – чем в мире в целом, мяса – соответственно в 1,3 и 2,6 раза, зерна – в 1,4 и 2,5 раза больше[60].

      Об обоснованности поддержания крупных коллективных форм хозяйствования в аграрной отрасли республики говорил ее президент А.Г. Лукашенко:

      «Нам сейчас западники завидуют. Приезжают фермеры, останавливаются и говорят: „У вас 12 тысяч гектаров хозяйства! 10 тысяч!“ Я говорю: „Так вы же нас толкали к тому, чтобы мы поделили землю для фермеров по 20–30 гектаров“.

      „Да ну, это неэффективное сельское хозяйство сейчас. Что, – говорит, – сделаешь на 20–30 гектарах?“ И действительно, а что ты сделаешь на 20-ти гектарах, как ты будешь конкурировать?

      Мы сохранили крупнотоварное производство, не стали его крошить, ломать. И за счет этого мы выиграли»[61].

      Как уже отмечалась, созданный в тридцатые годы мощный, эффективный народно-хозяйственный комплекс СССР, позволил стране одержать победу в предстоящей Великой Отечественной войне. Исследователь сталинской эпохи Дмитрий Верхотуров определил два основных экономических приобретения тех лет, без которых эта историческая победа была бы неосуществима:

57

Зерно на Западе, вопреки расхожему стереотипу, закупалось фуражное, на корм скоту.

58

По данным А.Г. Лукашенко, в середине 1980-х годов во всем Советском Союзе было только два убыточных сельскохозяйственных предприятия. Одно из них – совхоз «Городец» в Могилевской области, директором которого в 1987 году стал будущий президент Беларуси. Через год после его назначения на должность руководителя хозяйства совхоз показал миллионную прибыль. См.: Ioffe, G.V. Reassessing Lukashenka: Belarus in Cultural and Geopolitical Context / G.V. Ioffe. – Basingstoke, New York, NY: Palgrave Macmillan, 2014. – P. 235. (Прим. авт.).

59

Валянский, С.И. Указ. соч. – С. 82.

60

См.: Экономика // Президент Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2017. – Режим доступа: http://president.gov.by/ru/economy_ru/.

61

Лукашенко, А.Г. Стенограмма пресс-конференции представителям средств массовой информации регионов России, 16 октября 2012 года / А.Г. Лукашенко // Там же. – 2012. – Режим доступа: http://president.gov.by/ru/news_ru/view/stenogramma-press-konferentsii-predstaviteljam-sredstv-massovoj-informatsii-regionov-rossii-5792/.