Генерал-адъютант Николай Николаевич Обручев (1830–1904). Портрет на фоне эпохи. Олег Айрапетов

войск (казаки, пехота, кавалерия, артиллерия) и из разных концов России, в которых обсуждались схожие проблемы¹⁶⁸. В объяснительной записке после проверки «Военного сборника» особо отмечалось, что задачей журнала было привлечение офицеров к обсуждению недостатков в армии и что редакция его не выходила за пределы задач, указанных правительством¹⁶⁹.

      Обвинения Штюрмера в нарушении пунктов 1 и 2 военно-цензурных правил («1) не допускать к печатанию ничего оскорбительного для чести русского войска; 2) не допускать никаких нападков, ни насмешек насчет какой-либо части наших войск или корпуса офицеров») были признаны безосновательными. Объяснение, представленное проверяющими, вообще содержало достаточно много весьма неприятных для автора доклада определений¹⁷⁰.

      Тем не менее в результате доклада Штюрмера редакция «Военного сборника» была смещена после первых восьми выпусков. Напомню, что она состояла из двух молодых офицеров Генерального штаба, которые одновременно были профессорами Николаевской академии Генерального штаба – В. М. Аничкова и Н. Н. Обручева, редактировавших журнал по военным наукам; Чернышевский же редактировал литературную и заведовал хозяйственной частью журнала¹⁷¹, который до 1 января 1859 года издавался при штабе отдельного гвардейского корпуса. После этого журнал был передан в непосредственное подчинение Военного министра¹⁷².

      Рассмотрим, насколько были обоснованы упреки П. К. Менькова и «Русского инвалида». За восемь месяцев «Военный сборник» опубликовал 64 статьи и пять рассказов (литературный отдел), которые группируются по следующим темам:

      1) о Крымской войне – 11;

      2) о состоянии русской пехоты – 6;

      3) о русско-турецкой войне 1828–1929 годов и венгерском походе 1848 года – 5;

      4) литературная часть (рассказы) – 5;

      5) о русской кавалерии – 4;

      6) об образовании в армии – 4;

      7) о роли стрелкового оружия – 4;

      8) о состоянии европейской пехоты – 3;

      9) о горной войне в Алжире – 3;

      10) о реформе в армии – 2;

      11) о телесных наказаниях – 2;

      12) военная статистика – 2;

      13) войсковое хозяйство – 2;

      14) военная история – 2;

      15) о Казахстане и Средней Азии – 2;

      16) об изменениях в артиллерии – 1;

      17) о казаках – 1;

      18) о призывной системе во Франции – 1;

      19) о произволе чиновников во Франции – 1;

      20) записки М. И. Драгомирова о Франции – 1;

      21) о снабжении в европейских армиях – 1;

      22) о военном департаменте в Англии – 1;

      23) о восстании сипаев – 1;

      24) о Кавказе – 1;

      25) о военных училищах – 1;

      26) о военной медицине – 1;

      27) о лагерных занятиях гвардии – 1.

      Из 25 подписавшихся авторов первого периода существования журнала (восемь выпусков) четверо были генералами, причем отнюдь не либеральных настроений: Непокойчицкий, Карпов, Вунш, Затлер.

      О значительном