Глобальный кодекс принудительного исполнения. Коллектив авторов

государств-участников. Организуя трансграничную циркуляцию документов, полученных в соответствии с национальным законодательством того государства-участника, где документ был выдан, указанные регламенты применяются не только в отношении судебных решений, они также регулируют признание и исполнение «мировых соглашений, утвержденных в судебном порядке» и «подлинных документов». Так, например, среди них можно назвать Регламент Совета ЕС 44/2001 от 22 декабря 2000 г. по вопросам юрисдикции и признания и исполнения судебных решений по гражданским и коммерческим делам, известный как «Брюссель-I» (OJ L 012, 16/01/2001 P.0001–0023), действовавший до принятия 10 января 2015 г. его новой редакции, которая применяется в отношении всех судебных решений, изданных судом в государстве-участнике, а также в отношении мировых соглашений, утвержденных в судебном порядке, и подлинных документов. Регламент Европейского парламента и Совета ЕС 805/2004 от 21 апреля 2004 г., создавая Европейский порядок исполнения бесспорных требований (OJ L 143, 30/04/2004 P.0015–0039), санкционирует циркуляцию исполнительных документов в запрашиваемом государстве без соблюдения дальнейших формальностей.

      3. ОХАДА

      Единообразный закон об организации упрощенных процедур взыскания долгов и мерах принудительного исполнения по праву ОХАДА от 10 апреля 1998 г. также уточняет в ст. 33, что «в качестве исполнительных документов признаются следующие акты: 1) судебные решения, содержащие оговорку об исполнении, и решения, подлежащие немедленному исполнению; 2) иностранные судебные акты и решения, а также арбитражные решения, которым судебное решение придало исполнительную силу, не подлежащие любому иному средству защиты в виде приостановления исполнения в государстве, на территории которого указанные решения были получены; 3) мировые соглашения, подписанные судьей и сторонами; 4) нотариальные документы, содержащие оговорку об исполнении; 5) решения, которые признаются судебными актами согласно национальному праву Договаривающегося Государства».

      Статья 4. Немедленный характер принудительного исполнения

      Бенефициар судебного решения, подлежащего исполнению, не должен обращаться к другим дополнительным юридическим процедурам в целях исполнения судебного решения.

Пояснительные замечания

      1. Принципы транснационального гражданского процесса Американского института права (ALI)/УНИДРУА

      Среди других принципов принцип 26 имеет отношение к «Немедленному исполнению судебных решений»:

      «26. Немедленное исполнение судебных решений

      26.1. Окончательное судебное решение суда первой инстанции обычно подлежит немедленному исполнению.

      26.2. Суд первой инстанции или апелляционный суд по своей инициативе или инициативе стороны может в целях правосудия приостановить исполнение судебного решения до его обжалования.

      26.3. Суд вправе потребовать определенных гарантий как от апеллянта в случае признания приостановления принудительного исполнения, так и от ответчика в случае отказа от такого приостановления».

      2.