Актуальные вопросы наследственного права. Коллектив авторов

занимающихся управлением некоторыми видами имущества. Это связано в том числе и с тем, что Правительство РФ установило предельный размер вознаграждения по договору доверительного управления имуществом – не более 3 % оценочной стоимости. Не вполне ясно, однако, от стоимости всего имущества или только передаваемого в управление следует отсчитывать 3 %. Логичнее всего предположить, что эта сумма определяется исходя из стоимости имущества, передаваемого в управление или на хранение. В указанных пределах нотариус и управляющий при заключении договора обладают полной свободой в определении размера и формы выплаты вознаграждения, однако источником выплаты вознаграждения может быть исключительно наследственное имущество. Вознаграждение управляющему, вне всяких сомнений, включается в расходы на охрану наследства и управление им (ст. 1174 ГК РФ).

      Совершенствование норм о доверительном управлении наследственной массой не может быть единственным направлением работы законодателя в сфере охраны и управления наследством. Экономические отношения в России сегодня таковы, что интересам некоторых собственников может отвечать создание принципиально иной системы управления их активами – системы, которая создается при их жизни и не может быть никем изменена в случае их смерти.

      Поэтому неудивительно, что в законопроекте № 801269-6 предложена модель наследственного фонда – юридического лица, которое создается при жизни его учредителя и правила управления которым, утвержденные учредителем, не меняются после его смерти. Содержащаяся в законопроекте конструкция специального фонда имеет сходство с широко используемыми в западноевропейских правовых системах фондами, создаваемыми для наследования. В отличие от узкоспециализированных фондов, используемых только для передачи бизнеса наследникам, предлагаемые в законопроекте фонды могут быть использованы российскими гражданами и для организации благотворительной деятельности, в том числе для обеспечения продолжения такой деятельности после смерти основателя фонда.

      Приведенными соображениями не исчерпываются направления модернизации института охраны наследства и управления им, и автор настоящей статьи искренне надеется на то, что в ближайшее время отечественная наука предложит законодателю устранить и иные недочеты в рассматриваемом институте.

      О.А. Рузакова

      Вопросы наследования интеллектуальных прав

      Проблемам наследования интеллектуальных прав в науке уделяется немало внимания[17]. Правовое регулирование наследования исключительных прав нашло свое отражение еще в дореволюционном законодательстве, а его анализ – в работах К.П. Победоносцева[18], Г.Ф. Шершеневича[19], Я.А. Канторовича[20], И.М. Тютрюмова[21] и других цивилистов.

      Как отмечал К.П. Победоносцев, «авторское право не может продолжаться долее

17

См.: Моргунова Е.А., Рузакова О.А. Основы авторского права. 3-е изд. М.: ОАО «ИНИЦ Патент», 2008; Гаврилов Э. О наследовании интеллектуальных прав // Хозяйство и право. 2011. № 10; Он же. Наследование интеллектуальных прав в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 // Патенты и лицензии. 2012. № 9. С. 22–32; Еременко В.И. О наследовании интеллектуальных прав в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ // Адвокат. 2012. № 7. С. 43–51; Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут, 2016 и др.

18

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. II: Права семейственные, наследственные и завещательные. СПб., 1896.

19

Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891.

20

Канторович Я.А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. 2-е изд. Пг., 1916.

21

Тютрюмов И.М. Законы гражданские. С разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов, извлеченными из научных трудов по гражданскому праву и судопроизводству. Т. 2. Пг., 1915; Гражданское уложение. Книга пятая. Обязательственное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Вторая редакция, с объяснениями. СПб., 1910.