Название | Рубцы на теле Беларуси. Когда и как изменялись границы наших государств |
---|---|
Автор произведения | Леонид Владимирович Спаткай |
Жанр | История |
Серия | |
Издательство | История |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785449331687 |
Великий князь считал государство своей собственностью и делил его между сыновьями. Великий князь Витовт, опасаясь ослабления государственной монолитности, упразднил власть некоторых наиболее влиятельных удельных князей и заменил их своими наместниками14, а позднее воеводами15. Таким образом, было упразднено княжество Смоленское в 1395 г., затем – княжество Подольское. Полоцкое княжество было обращено вначале в наместничество, а в 1500 г. – в воеводство. С упразднением удельных княжеств ВКЛ стало монолитным государством.
6. Находясь в центре Европы и имея границы со многими феодальными государствами, ВКЛ осуществляло активную внешнеполитическую деятельность на основе принципов, принятых в тот период в международных отношениях. В зависимости от многих внутренних и внешних обстоятельств ВКЛ либо вело оборонительные войны, либо совершало захватнические военные походы, либо заключало торговые и политические соглашения, часто прибегая к заключению династических браков и организации совместных военных походов.
Наиболее интенсивно у Великого княжества развивались отношения с Польшей, унии с которой получили законодательное оформление и в конечном итоге во второй половине XV в. привели к образованию нового славянского государства – Речи Посполитой, которая по форме государственного устройства была конфедерацией.
Границы «Вечных миров»
С началом возникновения на территории Беларуси первых государственных образований – княжеств, стали создаваться и их государственные институты: войско (дружина), посольская служба, порубежная стража. Хотя границ в современном понимании этого слова (т.е. законодательно закрепленных соглашениями с соседями, обозначенных на карте, надежно защищенных специальным войском, оборудованных в инженерном отношении) еще долго не существовало, так как еще не все соседние с беларускими княжествами народы достигли в своем развитии государственных форм. Не существовало в то время и понятия «государственная граница». Для обозначения предела территориальных владений использовались понятия «межа», «грань», а позднее
11
Здесь и далее в титулах – именно «Руских», «Руский», а не «Русских», «Русский».
12
Привилей Витебской Земли 1503 года.
13
Статут Великого княжества Литовского 1529 г.
14
Кроме воевод и старост, для управления некоторыми территориями назначались наместники, которые заменяли собой Великого князя и управляли его именем. Как воеводы и старосты, во время войны они были предводителями местных служилых людей, ведали защитой управляемой территории от нападений неприятеля, в их ведении было административное управление и суд, надзор за сбором податей и мыта и т. п. Пограничные наместники даже сносились и переговаривались с соседними государями, а сами непосредственно ссылались или с Великокняжеской радой или с самим Великим князем без каких-либо посредников.
15
Воевода – наивысшее должностное лицо административно-территориальной единицы, занимавший эту должность обязательно был или сенатором, или членом Великокняжеской рады. Воеводы назначались только в большие и важные города, бывших столицами великих или удельных княжеств, например Вильна, Троки, Полоцк, Новгород-Литовский, Владимир-Волынский, Киев и некоторые другие. Воеводе принадлежали все уряды на подчиненной ему территории, т.е. военное, судебное, административное и финансовое управления; т.е. во всех отношениях он был полным хозяином своей территории; от него непосредственно зависели, им назначались судьи, наместники, тиуны, мытники и другие служебные чины суда и администрации, обыкновенно называвшиеся урядниками или урядниками воеводы на тогдашнем официальном языке. Они состояли на службе собственно у воеводы, а не у Великого князя, он их назначал, он их и сменял; в они в своей служебной деятельности отвечали перед ним, а не перед Великим князем, так что за все их неисправности по службе и за злоупотребление властью отвечал перед Великим князем воевода, и от Великого князя, в случае жалоб от жителей, писалась к воеводе грамота, чтобы он смотрел строже за своими урядниками. К тому же воеводы вообще были несменяемыми и назначались пожизненно, а не на срок. Однако права, обязанности, доходы и значение воевод не во всех областях были одинаковы; привилегии, даваемые тем или другим областям, много изменяли положение воевод; так например Полоцкие и Витебские воеводы назначались не иначе, как по согласию Полочан и Витеблян и, недовольные одним воеводою, они могли просить о назначении другого, и даже указывать, кого желают. Полоцкий или Витебский воевода, вступая в должность, в первый же день должен дать присягу гражданам, что полочанина или витеблянина ни в чем не карать без исправы. Полоцкий или Витебский воевода не мог судить мещан один, а только вместе со старшими боярами и мещанами. (Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. I. 1340—1506. СПб. 1846. Док. №175, №204).
Воевода, как хозяин и главный начальник области, состоящей в его ведении, заведывал всеми служилыми людьми своей области; под его надзором и по его распоряжениям собирались местные войска по требованию правительства; в пограничных областях он был главным предводителем местных войск, ходил с ними в поход против неприятелей и распоряжался защитою своей области, а также ссылался с соседними государями, вступал с ними в переговоры и получал от них грамоты, которые по прочтении отсылал или Великому князю, или в княжескую раду, как о всем этом подробно говорится в письме короля Сигизмунда к Киевскому воеводе пану Юрию Радзивилу, писанном в 1534 году (Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. II. 1506—1544. СПб. 1848. Док. №177).
Пограничные воеводы также добывали вести из неприятельской земли через перебежчиков и шпионов и иными подручными путями, и добытые вести отсылали к государю, или в государеву думу или гетману, смотря по надобности, как это засвидетельствовано вестовой отпиской 1534 года от Полоцкого воеводы Яна Глебовича в королю Сигизмунду (Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. II. 1506—1544. СПб. 1848. Док. №179).