Странник: путь в боги. Книга 2: элемент-структура. Александр Марченко

Мысль повести её в своё кафе, возникнув, сразу исчезла – то святое, а рядом летнее кафе.

      За короткий путь до кафе Леночка успела рассказать большую часть наболевшего, что он сразу должен знать. Он эпизодически вставляется и корректирует информацию в нужное русло, чтобы успеть понять её для предметного разговора. Они устроились за столиком, принесли заказ, он уже в образе её представлений. Его вполне устраивает, что своей информацией к более близким отношениям Леночка-психолог предлагает подойти издалека, и не торопиться. Он успокоился, поняв, что строить отношения она считает правильным на материальной основе.

      Ему смешно, даже представить не может, как для него такое сейчас возможно, пожалел, что сразу не предупредил – у него ничего особенного нет. Но уже поздно, и для профессора это нетипично. Он зашёл с другой стороны, спросил, как она себе это представляет. Варианты ответов знает, уже продумывает, как загонит её в угол и …. Леночка удивила, предложила самому сочинить и обосновать это математически. Он никогда об этом не думал, сейчас вспомнил о математике, только чтоб не беседовать на профессиональные темы. Теперь надо выкручиваться.

      Наверное, он тоже удивил Леночку заказом пива. Она ведь не знает, когда ему хорошо думается. С первыми глотками пива он успокоился. Тема ему близкая, главное – подобрать нужное представление и определиться с понятиями. Он вслух начал творческий процесс.

      Мужчина и женщина, взаимодействуя в отношениях, выступают как фактором действия – оператором (M* или W*), так и объектом воздействия – функцией (M или W). Дальше чистая математика и творческая интерпретация. Характер отношений определяется их отношением к результатам взаимодействия, это тоже представимо математически. В отношениях, особенно в семье, функции мужчины и женщины разные, разные и результаты действия друг на друга. В семье они стремятся к общему результату, а просто в отношениях – не обязательно…

      Александр воспользовался терпением Леночки и её желанием дождаться интересного, мгновенно мысленно сформулировал основы подхода. Это должно описываться коммутаторами (M*W* – W*M*) и антикоммутаторами (M*W* + W*M*) операторов мужчины (M*) и женщины (W*), действующих на общую функцию отношений f (M, W). Об этом он подумает потом. Для Леночки есть упрощённый более наглядный вариант. Александр попросил у официанта ручку и на салфетке написал два выражения: (M*W – W*M) и (M*W + W*M). Он объяснил смысл, например, M*W = mW (где m – результат, что женщина получила от мужчины), и спросил, на какой материальной основе она считает правильно и хочет строить отношения? Какой результат коммутатора и антикоммутатора её устраивает?

      Понятно, что «правильно» и «как хочет» она не различает. Леночка сконцентрировалась, чтобы к ответу подойти ответственно. Задав несколько наводящих вопросов, чтоб лучше понять смысл выражений, она уверенно показала на первое. Идеально, когда партнёры