.

параметров из АРИЗ-68 не были использованы в АРИЗ-71 – это: «ускорение», «готовность к действию», «стабильность», «удобство работы», «удобство контроля» и «однородность».

      Общая динамика развития системы приемов, подприемов и универсальных параметров показана на диаграмме.

      Анализ развития приемов

      В приложениях приведены приемы разрешения противоречий, их сравнительный анализ и другие виды приемов.

      В приложении 1 приведены списки всех известных автору приемов, универсальных параметров и таблиц использования приемов разрешения технических противоречий, разработанных Г.

      Альтшуллером.

      Сравнительный анализ проведен отдельно, как по универсальным параметрам, так и по приемам (см. приложение 2). Анализ выполнен в виде таблиц, в которых сравниваются варианты универсальных параметров и приемов, что позволяет проследить их эволюцию. Отличия выделены цветом.

      Анализ показал, что окончательный вариант системы основных приемов к АРИЗ-71 не содержит некоторых универсальных параметров, приемов и подприемов, которые были в предыдущих вариантах.

      В универсальных параметрах к АРИЗ-71 отсутствуют:

      – ускорение,

      – готовность к действию,

      – стабильность,

      – удобство работы,

      – удобство контроля,

      – однородность.

      В 40 основных приемах устранения технических противоречий к АРИЗ-71:

      – отсутствует прием «Принцип изменения среды». «Изменить характеристики среды, в которой работает объект или заменить эту среду».

      – отсутствуют подприемы:

      а) В приеме «17. Принцип перехода в другое измерение» подприем: «При нескольких объектах – изменить их взаимное расположение в пространстве».

      б) В приеме «20. Принцип непрерывности полезного действия» подприем «Перейти от поступательно-возвратного движения к вращательному».

      в) В приеме «35. Изменение физико-химических параметров объекта» подприем «Изменить давление и объем».

      – убраны названия приемов:

      а) Принцип «клин – клином» и принцип «перегибание палки». Их содержание вошло в прием 22 «Обратить вред в пользу».

      б) «Использование электрических, магнитных и электромагнитных полей». Его содержание вошло в прием 28 «Замена механической схемы».

      Более детальные отличия можно посмотреть в приложении 2.

      Другие виды приемов

      Позже были разработаны:

      – 10 дополнительных приемов5 (приложение 3),

      – системы разрешения физических противоречий (приложение 4):

      а) парные приемы (прием – антиприем)6,

      б) приемы, разбитые на группы,7

      в) способы разрешения физического противоречия8,

      – макро- и микроуровни приемов устранения противоречий9.

      Выводы

      Систему основных приемов разрешения технических противоречий Г. Альтшуллер развивал с 1956 по 1971 год. К 1964 году

5

Альтшуллер Г. С. Дополнительный список приемов устранения технических противоречий. – Баку, 1971 (рукопись)

6

Фликштейн И. М. Исследование основных приемов устранения технических противоречий при решении изобретательских задач. – Баку, 1973 (ротапринт). Петров В. М. Парные приемы. – Ленинград, 1974. – 24 с. (рукопись)

7

Литвин С. С. Приемы разрешения физических противоречий. – Л., февраль 1981. – 11 с. Литвин С. С. Еще раз о приемах разрешения ФП. – Л. – 3 с. (рукопись).

8

Альтшуллер Г. С. Разрешение физических противоречий. – АРИЗ-85В, табл. 2. – Баку, 1985.

9

Альтшуллер Г. Макро- и микроуровни приемов устранения противоречий. – Баку, 3 с. Позже эта работа была опубликована в книге Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука. Теория решения изобретательских задач. – М.: Сов. Радио, 1979, 184 с. – Кибернетика. С. 103—105.