Моя «война» с военкоматом. От городского суда до Конституционного. Анатолий Верчинский

обязанности и военной службе», руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РСФСР, суд

      Решил:

      В удовлетворении жалобы Верчинского Анатолия Николаевича на действия Военного комиссара г. Королёва отказать.

      Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение 10 дней.

Судья Пантина И. Г.

      Из личного архива автора.

      Из личного архива автора.

      Из личного архива автора.

      Из личного архива автора.

      Из личного архива автора.

      В тот же день мною была подана кассационная жалоба на решение суда в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда.

      Из личного архива автора.

      В судебную коллегию

      по гражданским делам Мособлсуда

      от Верчинского А. Н.

      Кассационная жалоба на решение суда

      Решением Королёвского горсуда Московской области от 1 августа 2001 г. по жалобе Верчинского Анатолия Николаевича на действия военного комиссара г. Королёва Московской области постановлено: в удовлетворении жалобы отказать.

      С данным решением суда не согласен по следующим причинам:

      1) Суд установил, что в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О военной службе и воинской обязанности» граждане обязаны состоять на воинском учёте, за исключением не имеющих военно-учётной специальности граждан женского пола. Совершенно очевидно, что от пола гражданина зависят его права и обязанности в области военной службы и воинской обязанности.

      2) Суд установил, что согласно ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод гражданина независимо от пола. Следовательно, ст. 8 Закона РФ «О военной службе и воинской обязанности» в вышеуказанной части дискриминирует граждан по половому признаку, в противном случае половая принадлежность граждан не указывалась бы.

      3) Считаю, что выводом из первых двух пунктов является признание необоснованности постановки меня на воинский учёт, как не имеющего военно-учётной специальности, и удовлетворение моей жалобы.

      В соответствии со ст. ст. 282, 283, 286 ГПК РСФСР

      ПРОШУ:

      Решение Королёвского горсуда Московской области от 1 августа 2001 г. отменить, передав дело на новое рассмотрение.

      Из личного архива автора.

      Из личного архива автора.

      Из личного архива автора.

      Из личного архива автора.

      Оплатил пошлину и послал документы в городской суд ещё раз.

      Из личного архива автора.

      Городской суд переслал все документы по делу в Мособлсуд.