Американский мультикультурализм. Интеллектуальная история и социально-политический контекст. Оксана Медведева

Помимо разнообразных политико-административных и экономических аспектов, эта стратегия опиралась на идею возврата к классическим социальным ценностям американского общества – праву каждого американца взять на себя ответственность за собственную судьбу, активной роли самоуправления и других институтов гражданского общества, единству нации в защите свободы и справедливости. Закреплялось представление о том, что социальная политика, направленная лишь на рост благосостояния граждан и защиту уязвимых групп населения, не способна консолидировать общество. Америке требовалось собственное «узнаваемое» лицо, яркие символы национальной идентичности, новая коммуникативная культура, способная преодолеть множественные границы диаспор и субкультур. Поиск ответа на эти вызовы начался в период «неоконсервативной революции» и остался лейтмотивом общественной жизни США вплоть до начала XXI в.

      Примечания

      1

      Вевьерка М. Формирование различий // Социологические исследования. 2005. № 8. C. 21.

      2

      Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 22, 27.

      3

      Луман Н. Решения в «информационном обществе». http://www.smolsoc.ru/images/referat/a2106.pdf.

      4

      Тоффлер О. Третья волна. М.: АСТ, 1999. С. 278–279.

      5

      Луман Н. Решения в «информационном обществе».

      6

      Луман Н. Решения в «информационном обществе». С. 50.

      7

      Там же.

      8

      Хобсбаум Э. Принцип этнической принадлежности и национализм // Нации и национализм. М.: Праксис, 2002. 345.

      9

      Малахов В. С. Культурный плюрализм versus мультикультурализм // Логос. 2000. № 5/6. С. 159–166.

      10

      Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. С. 118.

      11

      XVI ISA World Congress of Sociology. 2006. http://www.isras.ru/files/File/Socis/2005-9/aktualnye.pdf.

      12

      Kymlicka W. Multicultural Citizenship. Oxford: Clarendon Press, 1995. p. 18.

      13

      Кимлика У. Современная политическая философия. М.: ГУВШЭ, 2010. С. 416.

      14

      Кимлика У. Современная политическая философия. С. 432; Kymlicka W, Opalski M. Can Liberal Pluralism Be Exported? Western Political Theory and Ethnic Relations in Eastern Europe. Oxford: Oxford University Press, 2002. Р. 22–27.

      15

      Кимлика У. Современная политическая философия. С. 438.

      16

      Там же. С. 466.

      17

      Forbes H. D. Ethnic