Гражданский процесс. Практикум. Янина Кайль

от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

      2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.

      3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.

      4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ.

      5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ.

      6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ.

      7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу 01.01.2017).

      8. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190ФЗ (ред. от 07.03.2017).

      9. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу 01.01.2017).

      10. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 13.04.2017).

      11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ.

      12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу 01.01.2017).

      13. Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

      Судебная практика

      1. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 29.11.2012 № 2214-о «По жалобе государственного научного учреждения „Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова Российской академии сельскохозяйственных наук“ на нарушение конституционных прав и свобод положением ч. 2 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации».

      2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».

      Задача № 1

      Б.И.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Б.Ф.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Ответчик является его сыном, с которым у них до мая 2016 года было общее семейное дело – оказание услуг по пошиву и ремонту одежды. С этой целью они арендовали помещения в городе Мончегорске.

      В период с 2011 по февраль 2015 г. истец работал в помещении и для организации работы произвел за счет личных средств его ремонт, разместил в нем принадлежащее ему на праве собственности швейное оборудование, бытовую технику, мебель, аксессуары и материалы для ремонта и пошива одежды.

      С марта 2015 г. истец перешел работать в другое помещение, а его сын остался работать в старом помещении, где истец оставил швейное оборудование и иное принадлежащее ему имущество. После ссоры с ответчиком они прекратили отношения, связанные с семейным бизнесом, и истец попросил ответчика вернуть ему находящееся в мастерской принадлежащее ему имущество: две тумбы под мелочь и швейную машину. Ответчик ответил отказом. Ответчик категорически отрицает предъявленный ему иск и поясняет, что они с истцом работали вместе, швейное оборудование и мебель приобретали на общие деньги от семейного дела.

      Какие доказательства могут предоставить стороны для подтверждения их позиций?

      Задача № 2

      Грачев С.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным,