Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции. Александр Николаевич Чашин

судебной инстанции (судьи) о мотивах целесообразности применения той или иной юридической нормы.[15] Эти же авторы отмечают, что место и авторитет правовых позиций судебной системы определяется уровнем судебного органа и его полномочиями, а в случае конкуренции правовые позиции вышестоящего суда доминируют над правовыми позициями нижестоящих.[16]

      В зависимости от содержания различают следующие типы правовых позиций:

      • Индивидуальные правовые позиции, представляющие собой конкретное решение по юридическом уделу.

      • Правовые позиции, сложившиеся в результате устоявшегося применения юридических норм (типовые).

      • Правовые позиции, сформулированные в актах официального толкования.

      • Правовые позиции как особое мнение правоприменителя (например, судьи).[17]

      Функции правовой позиции (по Л. В. Власенко):[18]

      • Трансформативная (волевая). Средство передачи воли нормоустановителя в связи с появлением реальных фактов.

      • Обеспечения единства (унификации) юридической практики, главным образом судебной.

      • Источниковая. Выполнение роли юридических норм в случае их недостаточности и неопределенности для правовой квалификации.

      • Правообразовательная. Выступление в качестве модели, «прообраза» будущей юридической нормы.

      • Праворазъяснительная. Разъяснение действующих норм права.

      4. Источники права. Роль судебной практики в системе источников права

      В современной научной литературе под источниками права подразумевают три различных феномена:

      • В материальном смысле под источником права понимаются обуславливающие их общественных отношения.

      • В идеологическом смысле под источником права понимается правосознание.

      • В формально-юридическом смысле под источником права понимается его внешняя форма.

      Каждый объект материального мира каким-либо образом оформлен, организован структурно и наполнен содержанием. Под содержанием объекта понимается единство всех его составных элементов, сущностных свойств, внутренних процессов, связей, тенденций и противоречий. Однако нельзя вести речь о каком-либо объекте, опираясь только на его содержание. Содержание любого объекта заключено в определенную форму. Форма есть способ выражения и существования содержания в объективной действительности. Содержание и форма связаны и едины, поэтому существовать раздельно не могут.

      Формой существования правовой нормы является ее источник, который традиционно понимается в материальном и формальном смыслах. В материальном смысле источником права является общество с определенной социально-экономической структурой, определяемой уровнем экономического и культурного развития. В формальном смысле источником права является внешняя форма выражения и закрепления нормы права.

      Выделяются следующие формы (источники) права.

      Правовой

15

Гаджиев Г. А., Коваленко К. А. Судебные правовые позиции: вопросы теории и практики (рецензия на монографию Н. А. Власенко, А. В. Гриневой «Судебные правовые позиции (основы теории)») // Журнал российского права. – 2010. – № 2. – С. 150.

16

Там же.

17

Власенко Н. А. Правовые позиции: понятие и виды // Журнал российского права. – 2008. – № 12. – С. 85.

18

Подробнее см.:18 Подробнее см.: Власенко Л. В. Налоговые правовые позиции судов: теория и практика: монография / под ред. И. А. Цинделиани. – М., 2011. – 160 с.