Новый узбек. Приключенческий роман. Дядя Хусан

образом, давно признано, что война и мир являются вечным противоборством зла и добра. Признавая неизбежность войн, прогрессивная часть земного сообщества старается предотвратить войны или хотя бы уменьшить разрушительную силу этого зла.

      Есть понятия: новый свет – Америка, и старый свет – Европа, при этом к старому свету относятся как к мудрому региону. Однако последние мировые события указывают, что, все-таки, старым светом, следовательно, намного мудрее является Азия, демонстрирующая миролюбие на деле. Красноречивым свидетельством нашего утверждения является политика ШОС.

      Костяком ШОС являются страны, которые ранее имели социалистическую ориентацию и совершенно случайно, из-за старых лозунгов, являются большими приверженцами мира, нежели войны. Здесь имеется одна существенная деталь, отличающая некоторых членов ШОС от всего другого мира.

      Я подхожу к кульминационной точке своей теории.

      Этой отличительной чертой некоторых членов ШОС является отсутствие в обществе доступа к оружию простому обывателю, то есть, в этих странах обращение с оружием является исключительной прерогативой правоохранительных органов и армии. Отсюда вся разница в сюжетах американо-европейских и азиатских фильмов: у первых любой герой в любой момент может открыть огонь из огнестрельного оружия, а у вторых это является редчайшим исключением.

      В Узбекистане, слава Аллаху, этот вопрос нетронут со времён советской действительности: здесь ни один простой обыватель даже не думает об оружии, в то время как в западных странах имеется особый бизнес по их торговле.

      Маркс с Энгельсом вряд ли могли предположить, что окажут такую добрую услугу узбекской земле.

      Между прочим, западному обществу для того, чтобы достичь в умах граждан равнодушное отношение к оружию придётся потратить достаточно много времени и усилий: ведь там много приверженцев свободной торговли оружием с убийственной аргументацией защиты каждого гражданина собственными силами. К сожалению, при этом они не учитывают фактор человеческого поведения, то есть, то, что простой обыватель и его поведения совершенно непредсказуемы. А работники правоохранительных органов и служащие в армии умеют обращаться оружием, и самое главное, у них намного больше ответственности, связанные с использованием оружия.

      Конечно, мы являемся козявками в мировом масштабе. Однако и к козявке может прийти мысли мирового масштаба. Подытоживая свои высказывания, могу предложить всему миру, что первым действенным шагом для мирного сосуществования людей является запрет продажи оружия мирному населению.

      Конечно, это не является условием полного уничтожения войны, но может значительно облегчить задачу пацифистов.

      Возможно, олимпийский комитет при выборе очередного места проведения олимпиады может включить одним из требований отсутствие свободной торговли оружием в стране.

      Как известно,