Настольная книга будущего адвоката: учебное пособие для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката. Коллектив авторов

документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами, по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.

      Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

      Оспоримыми являются сделки с пороками воли. К их числу относятся: сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК), сделка, совершенная под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК), сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК), а также мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ).

      Для признания недействительной сделки в порядке ст. 177 ГК РФ правового смысла не имеют причины, вызвавшие состояние неспособности понимать значение своих действий. Это может быть, в том числе, состояние алкогольного или наркотического опьянения, аффекта и т. д. Отличие такой сделки от сделки недееспособного гражданина состоит в том, что состояние «неспособность» понимать значение своих действий носит, как правило, не устойчивый, а временный характер. Наибольшую сложность в признании недействительными этих сделок составляет доказывание соответствующих обстоятельств: наличие указанного состояния в момент заключения сделки. Сложность состоит в том, что оспаривание такой сделки происходит по прошествии довольно длительного времени с момента совершения сделки. Иногда приходится признавать недействительной по такому основанию сделку, заключенную лицом, умершим на момент рассмотрения дела в суде. В качестве доказательств по таким делам могут выступать свидетельские показания, данные медицинских осмотров, медицинские заключения, судебно-психиатрическая экспертиза (в том числе, посмертная). Признание недействительной рассматриваемой сделки влечет применение последствий, установленных абз. 2 и 3 п. 1 ст. 171 ГК.

      Законом от 07.05.2013 г.