Империум Человека. Настольная Книга Героев. Степан Андреевич Зотов

уйти.

      Слой за слоем мы должны снять с себя их ярмо. Отказаться от их языка, их прогресса, их представлений и ценностей. Отказаться от торговли как принципа жизни, от поиска всюду наживы, от «дашь на дашь» презренных торгашей. Воссоздать свою культуру подвига, дара, откровения. Отлучение Запада это мировая, цивилизационная необходимость. Слой за слоем мы должны избавиться от скверны. Снять красивые одежды с ведьмы, а затем спалить и её саму. Отделить навсегда зерна от плевел, а свет от тьмы. Для России, для всех людей это вопрос выживания. Быть или не быть.

      Как этого достичь? Сейчас и рассудим. В нашей Истории – ключи и грозный ответ. На повестке дня мировая и внутренняя опричнина, отделение, полное отлучение Запада. Империум Человека – это и есть опричные владения. Здесь всё будет иначе, по новому, непривычно и архаично одновременно. Запад слишком хорошо прижился в наших головах, чтобы его отлучение прошло без боли и потрясения. Следующие главы могут удивить и шокировать Вас, потрясти основы привычных взглядов, обновить знакомые образы добра и зла. Мужайтесь сердцем, так надо. Такова очищающая «гроза государева» Императора, нашего бессмертного повелителя.

      Введение в проект или почему бы не вырезать русских?

      Действительно, а что такого хорошего в русской цивилизации и почему мы должны ее защищать? Ну была, ну и не стало. Знаете, принцесса Селестия, ведь много цивилизаций мнили себя вечными, но о большинстве из них сейчас знают только археологи. А о некоторых даже они не знают. Чем же русская цивилизация лучше других? Почему я должен какому-то там эфемерному понятию? Почему я должен жертвовать своими интересами в угоду какой-то условности, которая сегодня есть, а завтра о ней только археологи будут ведать? Мало ли на какой локации я респаунился в текущем игровом сеансе, почему же интересы этой локации мне ставить выше своих? Почему мне рядиться в какой-то рейд против сильных фрагов, когда гораздо проще залутать павших и ослабленных?

      Много-много-много сейчас разговоров о патриотизме и любви к родине, да и раньше они не иссякали, но ответов на главный вопрос они так и не дают: почему человечку нужно отказаться от части своих интересов в угоду интересам макросистемы, принять на себя часть системных рисков и какая в этом выгода? К сожалению, наши пропагандисты так и не выросли из шортиков, и вместо работы по сути и в русле формальной логики, возвращаются к старым клише вековой, а кое-где и более древних версий, вместо грамотного обоснования наводя тень на плетень и прибегая к давно разоблаченным манипуляциям. Эти клише, возможно, и звучат красиво в ушах пропагандиста, но толку от них в современных условиях мало. Прямо сейчас я постараюсь классифицировать и последовательно растолочь в труху эти клише, дабы впоследствии наши пропагандисты наконец соизволили поднять свои сахарницы из насиженных, но неэффективных концепций, и таки