Основы судейской этики. Ю. Г. Носков

людей разного понимания содержания одних и тех же категорий этики, служащих для оценки нравственных качеств того или иного субъекта социального действия, можно было бы и продолжить. Однако от этого увеличилось бы только их число, но общий вывод уже и так очевиден: понимание значения людьми содержания одних и тех же категорий этики – не однозначно. В связи с этим здесь уместно привести слова древнегреческого философа Протагора: «Человек – есть мера всех вещей». Иначе говоря, каждый человек измеряет (оценивает) окружающую его действительность со своей, присущей именно этому конкретному человеку, точки зрения.

      Примечания

      1

      Некоторые авторы понятия «мораль» и «нравственность» пытаются различать, но существенных аргументов, обосновывающих это различие при этом не приводят.

      2

      Монтень Мишель. Опыты. Избранные произведения в 3-х т. М.: Голос, 1992. Т. 1. Гл. XXVI. С. 234.

      3

      Там же. Глава XXV. С. 344.

      4

      Цитата по: Симфония разума. Афоризмы и изречения отечественных и зарубежных авторов. М.: Молодая гвардия, 1976. С. 159.

      5

      Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы. М.: РАП; СТАТУТ, 2003. С. 240.

      6

      Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде // А. Камю. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М.: Политиздат, 1990. С. 24.

      7

      Эти проблемы отражены в таких фильмах производства США, как «Остров» (клонирование людей с целью возможной трансплантации органов для заказчика своего клона), «Машина», «Превосходство» (о возможностях искусственного интеллекта) и др.

      8

      См., например, Гусейнов А. А, Иррлитц Г. Краткая история этики. М.: Мысль, 1987.

      9

      Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы. Послесловие. М.: РАП, СТАТУТ, 2003. С. 342.

      10

      См. подробнее: Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы. М.: РАП, Статут, 2003.

      11

      Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе» с подзаголовком «Общие черты судебной этики» / А. Ф. Кони. Избранные труды и речи; сост. И. В. Потапчук. Тула: Автограф, 2000. С. 78–107.

      12

      Кони А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры. Там же. С. 107–171.

      13

      Проблемы судебной этики. М.: Наука, 1974.

      14

      Мораль и догма юриста: профессиональная юридическая этика. Сб. научн. статей. М.: Эксмо, 2008. (+СД).

      15

      П. Сергеич – псевдоним