Название | Император Николай II. Человек и монарх |
---|---|
Автор произведения | Петр Мультатули |
Жанр | Биографии и Мемуары |
Серия | Лучшие биографии |
Издательство | Биографии и Мемуары |
Год выпуска | 2016 |
isbn | 978-5-4444-7678-9 |
Идеологическое кредо Самодержавия прекрасно выразил доктор ист. наук А. Н. Боханов: «Христианский Царь – это пастырь, паства его – весь христианский мир, и как первый и верный раб Господа он должен заботиться о пасомых, действовать справедливо, но беспощадно к отступникам и нечестивцам»{629}.
Российская Империя была крупнейшим государством мира. Её территория к концу XIX в. равнялась 21,8 млн км2 (то есть 1/6 часть суши). Главную задачуДома Романовых точно выразил Л. П. Решетников: «Призвание Дома Романовых на царство для нашей истории, важнейшее, переломное событие – это не просто избрание новой Династии, а согласие народа на несение нового Креста, на выполнение совершенно новой задачи: создание великой православной Империи, как цивилизационной альтернативы апостасийной, рационалистической западной гибельной цивилизации»{630}.
А. Н. Боханов разъяснял характер этой Империи: «Империя – мировое, вселенское устремление. Это – обязательно вселенская миссия. Если не существует подобного смыслового прорыва, выражающегося объективно и субъективно, то нет и “Империи”, вне зависимости от размеров государства и времени его существования. ‹…› Признание себя Империей представляет акт обручения с христианством, залог имперского строительства и донесения Истин Христовых до самых крайних уголков. Не случайно и Святая Русь – Третий Рим – не связывала себя собственными границами. Понятие “Святая Русь” означало духовно-нравственную принадлежность к определённой системе ценностей. В народном восприятии Святая Русь сливалась со Вселенским Православием. Святая Русь есть везде, где есть православная вера»{631}. Один из идеологов русской консервативной мысли, писатель Н. И. Черняев, заключал, что в Российской Империи «на первом месте стояло не национальное, а религиозное сродство: русские люди царского периода нашей истории видели в греке или в валахе столь же близкого себе человека, как в сербе или в болгарине, на паписта же поляка смотрели как на человека совершенно чуждого, не придавая никакого значения его принадлежности славянству»{632}.
Об этой Божественной миссии русского народа писал и генерал М. К. Дитерихс: «Народу русскому, в его государственном историческом служении миру, был дан Богом вполне определённый смысл: служить на земле, сначала в своей семье, а затем и для других народов мира, хранителем величайшей
626
Смолин М. Б. Церковь, государство и революция. С. 48.
627
Там же. С. 44.
628
Иван IV Грозный. Сочинения. СПб.: Азбука классики, 2000. С. 65.
629
Боханов А. Н. Российская империя. Образ и смысл. М.: ФИВ, 2012. С. 181.
630
Решетников Л. П.
631
Боханов А. Н. Российская империя. Образ и смысл. М.: ФИВ, 2012. С. 181.
632
Черняев Н. И. Мифы, идеалы и поэзия Русского Самодержавия. М., 1998. С. 58.