Мандат лицедея. Часть первая. Владимир Александрович Жуков

Давайте, Иван Иванович, с вашей легкой руки и начнем.

      – Юрий Владимирович, кто вам сказал, что у меня рука легкая? Она по-прежнему крепка и тяжела, – Чепурной сжал увесистый кулак в знак доказательства.

      – Кто же замочил депутата Рудя, кому он мог перейти дорогу? – озвучил он вопрос, занимавший его коллег.

      – Верю, Иван Иванович, убедил, что силой не обделен. Но тщательно подбирайте слова, не замочил жертву, а кто его заказал и убил, – поправил следователь и сделал замечание. – Прошу не уподобляться любителям тюремного сленга.

      –Юрий Владимирович, так мы здесь все свои, понимаем с полуслова, – ответил майор и двинул аргумент. – К тому же слово «замочить» охотно используют высокие персоны, призывавшие «мочить» бандитов в сортирах. Был резидентом КГБ, а стал президентом державы. А украинскому гаранту в молодости за кражу шапок и насилие довелось дважды на нарах попариться…

      – Президент может себе позволить шалости, – усмехнулся следователь. – А мы обязаны излагать свои мысли четко, лаконично без лишнего пафоса. Факты – вот главные звенья в цепи следствия. Кому Рудь перешел дорогу, каковы мотивы его ликвидации? Это и предстоит выяснить.

      – Судя по тому, что автомобиль «Nissan» находится в гараже автокооператива “Сирена” и в салоне нет никаких повреждений, следов борьбы, то депутат был похищен позже, – продолжил Чепурной. – Охранник, дежуривший на КПП, заявил, что Рудь прибыл на территорию в 20.47 , и это зафиксировано в журнале.

      Я полагаю, что его похитили где-то на пути к дому. Расстояние составляет 430 метров. Этот участок вместе с кинологом Шпигом и Чаком обследовали, но следов не выявили. Не исключено, что неизвестные подъехали к нему на авто и под каким-то предлогом заманили в машину. Может возникнуть вопрос: почему депутат утратил бдительность?

      – Наверное, это были знакомые ему люди, которым он доверял. Поэтому подозреваемых, на мой взгляд, следует искать в кругу его общения, возможно, партнеров по бизнесу. В связи с этим напрашивается версия об убийстве на почве коммерческой деятельности. Не секрет, что в депутаты идут не только для того, чтобы сделать карьеру чиновника, но и посредством принятия выгодных решений лоббировать личные и корпоративные бизнес-интересы. Но в большей степени устремились те, кто не ладит с законом, у кого, как говорится, рыло в пушку. Я знаю одну такую персону, скупившую за бесценок земли в одном степном прибрежном районе. Воспользовался бедственным положением крестьян, прихватил паи по восемь гектаров каждый в среднем за сто долларов и создал прибыльное фермерское хозяйство, стал латифундистом.

      Проявил элементарное жульничество и не только в этой операции, а с него, как с гуся вода, потому что он депутат и обладает иммунитетом неприкосновенности. Его место не в парламенте, а на нарах возле параши. Но, увы, спрятался за иммунитетом, как за щитом, а на представление прокурора о дачи согласия на привлечение к уголовной ответственности депутаты отвечает