Налоговые споры. От теории к практике. Л. И. Хамидуллина

операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком в документах бухгалтерского учета. При рассмотрении данного признака важно отметить повторяющуюся тенденцию, а именно принятие в феврале 2015 г. Верховным судом РФ, где он сменил позицию в сторону реальности сделки[36] и направил дело о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды на новое рассмотрение.

      В нем он отметил, что при отсутствии доказательств реальности совершения хозяйственных операций по приобретению спорного товара, представленные налогоплательщиком документы не могут подтверждать правомерность учета этих операций для целей налогообложения прибыли и применения налоговых вычетов по НДС.

      На данном этапе необходимо обратиться к понятиям «реальные»[37] и «консенсуальные»[38] договоры, которые являются специфическим видом соглашений. Их классификация производится на основе момента, когда обязательство реально возникло. Таким образом, реальные и консенсуальные договоры возникают вследствие совершенно разных юридических фактов[39].

      Однако в ходе рассмотрения судебных дел необоснованной налоговой выгоды акцент применения понятия «реальность» склоняется к моменту «реального» исполнения гражданско-правовых сделок, их последствий, которые в межотраслевом смысле рассматриваются с точки зрения применения ответственности налогового права.

      Раздел 2

      Конспективный поглавный указатель судебной практики по тексту Налогового Кодекса Российской Федерации

      1. Раздел 4 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) «Общие правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов»

      1.1. Глава 10 «Требование об уплате налогов и сборов»

      Постановление Арбитражного суда Поволжского округа по делу № А65-28969/2015 от 20.10.2016 г.

      Положение п. 3 ст. 45 НК РФ распространяется только на добросовестных налогоплательщиков. При рассмотрении дел о зачете излишне уплаченных сумм налогов положения ст. 45 Кодекса применяются с учетом обстоятельств, характеризующих налогоплательщика и его добросовестность при выполнении налоговой обязанности, в том числе ее наличия. При отсутствии налоговых обязательств выводы о признании исполненной обязанности по уплате налога и сбора не соответствуют п. 3 ст. 45 Кодекса. Платежные поручения на уплату НДС за 3 квартал оформлены 09 октября 2015 г., то есть до наступления срока уплаты налога (до 26 октября 2015 г., до 25 ноября 2015 г., до 25 декабря 2015 г.) и даже до окончания налогового периода по НДС за 4 квартал 2015 г. Следовательно, на дату оформления спорных платежных документов на перечисление 43 210 000 руб. НДС за 3 квартал 2015 г. у общества отсутствовали налоговые обязательства по уплате указанной суммы налога, равно как объективно не могла быть определена налоговая база по данному налогу. Кроме того, налогоплательщиком направлены платежные поручения для уплаты НДС за 3 квартал 2015 г. на сумму 43 210

36

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 № 309-КГ14-2191 по делу А07-4879/2013.

37

П. 2 ст. 433 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51 – ФЗ (ред. от 28.12.2016).

38

П.1 ст. 433 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51 – ФЗ (ред. от 28.12.2016).

39

Реальные и консенсуальные договоры в гражданском праве [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fb.ru/article/272772/realnyie-i-konsensualnyie-dogovoryi-v-grajdanskom-prave, свободный.