Политбюро и дело Берия. Сборник документов. Отсутствует

идейной закалке партийных, советских и хозяйственных кадров.

      Пленум ЦК и БК КП Азербайджана считает, что низкий уровень партийно-организационной и партийно-политической работы, неправильные методы руководства являются главной причиной крупных недостатков в области хозяйственного и культурного строительства в республике.

      Многие предприятия нефтяной и других отраслей промышленности, транспорта и строительства работают неудовлетворительно и не выполняют государственных планов. Резко отстают в республике геологоразведочные работы. Систематически срывается выполнение планов жилищного строительства. Резко отстает в текущем году выполнение плана улова рыбы республики. Местная промышленность и промысловая кооперация выпускают продукцию низкого качества.

      Серьезные недостатки имеются в сельском хозяйстве республики. Два года подряд не выполнен план сдачи хлопка государству. Крайне низка урожайность зерновых культур и продуктивность животноводства. Из года в год срывают выполнение производственных планов и заготовок сельскохозяйственных продуктов Кедабекский, Варташенский, Исмаиллинский, Кубатлинский, Лерикский, Ярдымлинский, Ханларский, Маразинский, Хизинский, Уджарский и Зардобский районы.

      Существенные недостатки имеются в деятельности органов народного образования, здравоохранения, культурно-просветительных учреждений.

      Объединенный пленум ЦК и БК КП Азербайджана особо отмечает неправильное, непартийное поведение тов. Багирова в деле разоблачения врага коммунистической партии и советского народа Берия.

      Близко зная на протяжении более 30 лет Берия, находясь с ним в дружеских отношениях и будучи осведомленным о ряде компрометирующих его фактов, тов. Багиров в столь острый политический момент не помог партии в разоблачении предателя Берия. Более того, во время Пленума ЦК КПСС вместо разоблачения Берия тов. Багиров стал на путь оправдания своей близости с ним, проявил неискренность, пытался скрыть ряд важных обстоятельств, относящихся к его взаимоотношениям с Берия.

      Совершенно недопустимым является тот факт, что тов. Багиров, зная о службе Берия в мусаватистской контрразведке в Баку в 1919 году, в период английской оккупации, прошел мимо этого факта, не проверил его и не доложил Центральному комитету партии.

      Этого не сделал тов. Багиров и в 1937 году, когда на февральско-мартовском Пленуме ЦК был поднят вопрос о службе Берия в мусаватистской контрразведке.

      Совершенно неудовлетворительным является также объяснение, данное тов. Багировым настоящему Пленуму Центрального и Бакинского комитетов партии, своего поведения в связи с делом Берия. Тов. Багиров вновь не проявил желания подробно изложить все, что ему известно о Берия, не дал должной оценки своему непартийному поведению на Пленуме ЦК КПСС. Наряду с этим тов. Багиров не подверг критике порочный стиль своей работы и ошибки, допущенные им в руководстве партийной организацией.

      Объединенный