Название | ФСБ в смокинге. Часть вторая. Преданный Родиной |
---|---|
Автор произведения | Полковник Сергей Баранов |
Жанр | Современная русская литература |
Серия | |
Издательство | Современная русская литература |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785449049377 |
– Да вот, думаю, выставит она мои чемоданы по приходу домой. И идти-то некуда – у тебя муж дома…
– Не переживай, она скорее их подальше запрячет. За таких мужиков держаться двумя руками.
– Чем же я лучше твоего супруга?
– Кто это тебе сказал?
– Ну хотя бы ты. Почему же ты за него так не держишься?
– Здесь дело не в его или твоих, а в моих особенностях. Я привыкла, видишь ли, всего сама добиваться.
– Ты сама себе противоречишь. Когда женщина говорит о том, что привыкла всего добиваться самостоятельно, это, как минимум, не лучшим образом характеризует находящегося рядом с ней мужчину.
– Возможно, ты и прав. Возможно, ты и не такой. А возможно – такой. Как бы то ни было, я люблю тебя одного и хочу, чтоб ты знал, что и Авлошина, и вообще все твои просьбы я выполняю только из любви к тебе…
Сегодняшняя просьба Антона сводилась всё к тому же коррупционному фактору. Он попросил судью обратиться к его коллеге на предмет отмены принятых последним обеспечительных мер. Необходимо в двух словах объяснить, что это такое и с чем это едят, чтобы понимать, какие конкретные цели стояли перед адвокатом Севериным.
Любой, кто хоть раз столкнулся с судебной системой, понимает, что получить решение суда ещё не означает исполнить его. И если истец, обращаясь в суд, опасается, что исполнить решение будет затруднительно, – например, за длительное время рассмотрения дела ответчик реализует имущество или иным образом создаст условия, при которых исполнить решение будет невозможно, – он вправе испросить у суда обеспечительные меры. В США тоже самое называется «судебным департаментом». В этом случае суд запрещает ответчику совершать определенные действия, а контроль за его поведением возлагает на судебных приставов или иной государственный орган. Например, налагая арест на имущество ответчика и запрещая ему тем самым распоряжаться своим имуществом, суд сообщает об этом в Росреестр с тем, чтобы регистрирующий орган воспрепятствовал перерегистрации недвижимости, – или в ГИБДД – которая, в свою очередь обязана заблокировать сделку с транспортом ответчика.
Действуя по этому же принципу, судья арбитражного суда Авлошина запретила налоговой инспекции осуществлять регистрацию сделок с фирмой Абдиева, понимая, что, продай её Олесе Костенко за время рассмотрения дела – и исполнение решения станет невозможным (если, конечно, суд решит иск удовлетворить). В это же время, изучив материалы дела, Антон понял, что единственный способ избежать возврата фирмы её законному владельцу Абдиеву – продать её, пусть даже фиктивно, третьему лицу. А необходимой к тому предпосылкой должна стать отмена принятых обеспечительных мер, благо у Авлошиной такое право имеется. Соответственно, от неё зависит его возможная реализация.
В старину на Руси взяточничество подразделялось на два вида: мздоимство и лихоимство. Отличие первого от второго состояло в том, что