Кладезь компиляций. Писательский самоучитель. Том 3. Анатолий Шуклецов

Дали. // Прав был Серов, который говорил, что портрет хорош только тогда, когда в нём есть волшебная ошибка. Всеволод Мейерхольд. // В шекспирологии существует целое направление – «ошибки Шекспира». // Шекспир всякий раз заставляет своих персонажей говорить то, что наиболее уместно, действенно и хорошо в данном случае, пренебрегая тем, что их слова вступают в мнимое противоречие со сказанным ранее или позднее. В одном месте леди Макбет говорит: «Я кормила грудью детей», а в другом месте о ней же говорится, что «у неё нет детей». Вряд ли Шекспир вообще думал, что его пьесы, отпечатанные типографскими литерами, предстанут перед читателем, что в них можно будет пересчитать и сопоставить строчки, подвергнуть их мелочной критике. Когда он писал, перед глазами у него была сцена. Свои творения он видел живыми, подвижными, быстро протекающими перед взором и слухом зрителя. Ему важно было одно: моментальное впечатление. Иоганн Гёте. // Мелкие недостатки в великом произведении – это крохи, которые бросают зависти. Клод Гельвеций. // Его гений принадлежит ему самому, а его ошибки принадлежат его веку. Франсуа Вольтер – о Шекспире. // В гениальном монументе «Медного всадника» в поисках стиля и выразительности силуэта, лаконичности величавого пафоса Фальконе изобразил Петра без штанов и в римской тоге. Норвежский портретист Цорн на замечание Саввы Мамонтова: почему на его фраке он не написал ни одной пуговицы? – ответил: «Сударь, я художник, а не портной». Иван Шадр. // Мелкие противоречия никакого значения не имеют, если с их помощью достигнута высшая красота. Песнь должна быть пропета. Иоганн Эккерман.

      78.6. Без ошибки такая пакость…

      Мы часто видим мир при помощи тех очков, которые носил тот или иной большой художник. Всеволод Мейерхольд. // Чтобы выразить чувства, которые их охватывали, постимпрессионисты шли на сознательное «искажение натуры», приводившее в ужас приверженцев лощёных академических школ. Тулуз-Лотрек в картине «Танец в Мулен-Руж» утрирует именно те вещи, на которые он хотел бы обратить внимание. Разве бывают «в жизни» такие извилистые ноги? Вы видели когда-нибудь колени на том месте, где их нарисовал бесстрашный Лотрек? И когда это танцовщица, даже самая лихая, была способна выкрутиться так, как сделала на картине? И в то же время видали вы когда-нибудь столь безумно пляшущую пару? Вглядитесь: да ведь танцор перебирает ногами! // Боттичелли был художник, писавший женские лица так, как их не писал никто ни раньше, ни позже его. Дж. Нельсон, дизайнер. // В картине «Боярыня Морозова» тоже всё «не как в жизни». Критики того времени соревновались друг перед другом в выискивании «неправильностей»: и для кучера места в санях мало, и рука, мол, у боярыни чересчур длинна и вывернута так, как анатомически невозможно, и снег не притоптан на улице – сани словно по пороше в поле едут. А между тем, эти «искажения» – средства, которыми безошибочно достигается цель. // Самый правильный подход к некоторым делам состоит во внимательно