Уголовное право зарубежных государств. Андрей Анатольевич Арямов

отсутствует упоминание об общественной опасности[7] и вместо признака наказуемости присутствует признак уголовно-правовых последствий. Отсутствие противоправности исключает преступность, но отсутствие вины – не всегда (т. к. возможны и уголовно-правовые последствия в виде исправительных мер и при отсутствии вины).

      Структура преступления:

      1) деяние (не просто телодвижение, а некий поведенческий волевой акт – стремление к достижению поставленной цели, изменяющий внешний мир, имеющий социальный смысл, и поддающийся правовой оценке);

      2) неправда (Unrecht):

      а) противоправность: в узком смысле – запрещенность уголовным законом; в широком смысле – противоречие правовым предписаниям регулятивных отраслей права (учитываются бланкетные и корреспондирующие связи); отсутствие обстоятельств, исключающих противоправность причинения вреда,

      б) соответствие составу преступления: объективному составу, субъективному составу (умысел, мотивы, цели, ошибки);

      3) вина (находится за пределами состава деяния, это не умысел и неосторожность как элемент субъективного состава деяния):

      а) вменяемость,

      б) упречность (оценочная природа вины): специальные признаки вины, возможность осознания неправомерности, формы вины, отсутствие исключающих вину обстоятельств.

      Вынесение вины за пределы состава преступления позволяет различить признаки, устраняющие противоправность (что однозначно исключает преступность) и устраняющие виновность (что преступность исключает не всегда), оценить вину как действительное, выразившееся в поведении человека его отношение к деянию, а не просто процесс субъективного регламентирования своего поведения (по алгоритму «сознавал, предвидел, желал»), что, в частности, позволяет разграничить случайных и злостных преступников.

      Виды преступлений:

      1) по тяжести:

      • преступления (наказываются не менее чем лишением свободы на 1 год),

      • менее тяжкие уголовные правонарушения;

      2) по связи деяния и результата:

      • деликтные результаты (материальные составы преступлений),

      • простые деликты (формальные составы преступлений);

      3) по интенсивности воздействия:

      • деликты повреждения,

      • деликты поставления в опасность (составы угрозы);

      4) по времени продолжения:

      • одноактные,

      • длящиеся (продолжаемые не предусмотрены);

      5) по формам поведения:

      • действие,

      • бездействие;

      6) по субъектам:

      • общие,

      • специальные.

      Состав преступления: состав деяния содержит абстрактное описание уголовно-релевантного поведения в виде действия или бездействия (Т. Ленкнер)[8].

      Уровни понимания состава преступления:

      1) гарантийный состав деяния – система законодательно урегулированных предпосылок

7

Учение о вредоносности и общественной опасности деяния востребовано при решении вопроса о его криминализации, но не при квалификации конкретных деяний.

8

Lenkner T. // Schonke, Schroder. Op. cit. 159.