Рабочие тетради. Выпуск 1. Арктическое право России: Каким ему быть?. А. Н. Пилясов

в XXI в. Вып. 7 СПб., 2014. С. 342—358.

      30

      Россия в Арктике: вызовы и перспективы освоения / под ред. М. В. Ремизова. – М.: Книжный мир, 2015 – 383 с.

      31

      Там же

      32

      Россия в Арктике: вызовы и перспективы освоения / под ред. М. В. Ремизова. – М.: Книжный мир, 2015 – 383 с.

      33

      Иванов Г. В. Военная безопасность в Арктической зоне Российской Федерации и реализация защиты плавучих атомных теплоэлектростанций на трассе Северного морского пути // Вестник МГТУ, том 17, №3, М., 2014 г. С. 483—489.

      34

      Россия в Арктике: вызовы и перспективы освоения / под ред. М. В. Ремизова. – М.: Книжный мир, 2015 – 383 с.

      35

      Там же

      36

      Россия в Арктике: вызовы и перспективы освоения / под ред. М. В. Ремизова. – М.: Книжный мир, 2015 – 383 с.

      37

      Там же

      38

      Там же

      39

      Портер М. Международная конкуренция. – М.: Международные отношения, 1993, С. 896.

      40

      «В период индустриализации в районирование были внесены принципиальные изменения. В 1930—1940-х годах в основу были положены главным образом разная экономическая значимость районов и их роль в обеспечении высоких темпов индустриализации. … В этот период поясное деление вводилось в крупных индустриальных центрах, важнейших промышленных объектах, на новостройках и в отдаленных районах, намеченных для освоения. Именно так были распределены местности по тарифным поясам, согласно постановлению Совнаркома РФСФР от 13 марта 1932 г.» (Васильев В. В., Селин В.С Методология комплексного природнохозяйственного районирования северных территорий и российской Арктики. – Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2013 – 260 с. Стр. 77).

      41

      О применимости понятия «старопромышленный район» к территории Севера и Арктики см.: Гальцева, Н. В. Реструктуризация экономики монопрофильного старопромышленного региона ресурсной специализации (на примере Магаданской области): автореф. дис. … д-ра экон. наук. – М., 2010.

      42

      Замятина Н. Ю., Пилясов А. Н. Региональный консалтинг: приглашение к творчеству. Опыт разработки документов стратегического планирования регионального и муниципального уровня. – Маматов: Санкт-Петербург, 2017. – 195 с.

      43

      Стратегия социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – – Югры на период до 2030 года (вариант, принятый в 2017 году).

      44

      См.: Российский Север и федерализм: поиск новой модели / Макбет Дж, Морхаус Т., Пилясов А. Н., Усачев Е. В., Фишер В., Харрисон Г., Ядрышников Г. Н.. Магадан: изд-во СВКНИИ ДВО РАН Магадан, 1997. – 180 с.

      45

      Отказ в 90-е годы от ступенчатого федерализма, успешно себя зарекомендовавшего в больших по площади федерациях с обширными слабоосвоенными территориями (двухуровневая система политико-административного устройства Канады, включающая провинции и территории; АТД Пакистана), создал множество проблем (и в числе �