Название | Проклятие украшений Лозань: история человеческого безумия |
---|---|
Автор произведения | Дмитрий Георгиевич Боррони |
Жанр | Детективная фантастика |
Серия | |
Издательство | Детективная фантастика |
Год выпуска | 2017 |
isbn |
ЩЕПАК: − Танцевала.
АДВОКАТ: − И ничего не видели?
ЩЕПАК: − Что я должна была видеть?
АДВОКАТ: − Например, какого-то подозрительного субъекта?
ЩЕПАК: − В клубе много людей.
АДВОКАТ: − Да, конечно. Но я спрашиваю о том человеке, кто бы мог в клубе предложить какую-то вещь на продажу?
ЩЕПАК: − Таких я не видела.
АДВОКАТ: − А Дмитрий?
ЩЕПАК: − Спросите его.
АДВОКАТ: − Конечно, спросим. Вам перед началом слушания было предложено опознать человека, который, как предполагается, причастен к смерти Жени.
ЩЕПАК: − Это так.
АДВОКАТ: − Вы кого-нибудь опознали?
ЩЕПАК: − Да.
АДВОКАТ: − Посмотрите, этот человек находится сейчас в зале суда или нет?
Настя окинула взглядом зал суда и, указав на Виктора, сказала:
ЩЕПАК: − Он.
АДВОКАТ: − Кто?
ЩЕПАК: − Вон, в наручниках, отец Жени.
АДВОКАТ: − Вы уверены?
ЩЕПАК: − Да, уверена.
АДВОКАТ: − Итак, продолжим. Где Вы его видели?
ЩЕПАК: − Я видела его вчера здесь, а затем на улице около шести вечера. Он стоял с какой-то женщиной и разговаривал.
АДВОКАТ: − Вы опознали б эту женщину, если увидели?
ЩЕПАК: − Возможно.
АДВОКАТ: − Что значит «возможно»? Да или нет?
ЩЕПАК: − Было далеко видно, но я смогу узнать ее.
АДВОКАТ: − В этом зале она присутствует?
Она снова окинула зал взглядом.
ЩЕПАК: − Нет.
АДВОКАТ: − Вы уверены?
ЩЕПАК: − Да.
АДВОКАТ: − Хорошо. − Он сделал паузу. − Что было дальше?
ЩЕПАК: − Он пошел с ней в ресторан Прага.
АДВОКАТ: − Почему Вы так уверены?
ЩЕПАК: − Я была рядом. Он не видел меня, но я его видела.
АДВОКАТ: − С какого расстояния Вы его заметили?
ЩЕПАК: − Я шла по новому Арбату и видела его возле ресторана.
АДВОКАТ: − Ясно.
ПРОКУРОР: − Разрешите вопрос, Ваша честь.
СУДЬЯ: − Задавайте.
ПРОКУРОР: − Вы уверены в том, что сейчас сказали?
ЩЕПАК: − Да.
ПРОКУРОР: − Я заявляю официально, что эта женщина лжет.
СУДЬЯ: − Обоснуйте.
ПРОКУРОР: − Вчера он не мог быть у ресторана Прага. Так как вчера он в это самое время давал показания в следственных органах. − Он взял со стола клочок бумаги. − Вот справка из следственных органов.
Пристав передал справку судье.
Судья прочел ее.
СУДЬЯ: − Что Вы на это скажете?
ЩЕПАК: − То, что говорила раньше, − сказала Настя. − Я видела его у ресторана.
ПРОКУРОР: − Ваша честь, я считаю, что эту свидетельницу теперь со стороны защиты, а не обвинения, не стоит брать во внимание, так как я считаю, что они подложны.
СУДЬЯ: − Что скажете, адвокат?
АДВОКАТ: − Эту ситуацию могли бы нам пояснить только два человека. Сам задержанный Виктор и Дмитрий, хозяин казино. Но так как Дмитрия мы сейчас вызвать не можем в суд, я предлагаю