Три ада русских царей. Геннадий Азин-Соколов

как охранить слабых от сильных и богатых, как защитить обездоленных и обиженных (бедных), да еще и соблюсти интересы государства?

      Мы в XXI веке, в условиях развитой так называемой демократии не можем решить аналогичные проблемы, хотя имеем и Конституцию, и разные положения, и кодексы, имеем парламент и развитую систему бюрократических отношений.

      А каково было быть мудрым, гибким и справедливым царю Борису Годунову?

      Ропот зависти, злобы, ненависти, недовольства нарастал. Все беды в государстве приписывались государю-выскочке, хотя и избранному Земским собором.

      Как это ни странно, но люди к тоталитарному режиму, как и к справедливости и демократии, относятся тождественно и готовы одно сменить на другое, если оно окажется более выгодным и пригодным для их существования.

      Тем более что и к самодержавной власти, и к демократическому правлению привыкают в конце концов и подстраиваются под их «особенности».

* * *

      В начале очерка я упоминал о шуточной игре, затеянной (и проведенной) царем Иваном IV с возведением на русский трон в 1574 г. хана-татарина Симеона (в крещении) Бекбулатовича.

      Примечания

      1

      Мир русской истории. Энциклопедия. М.: Вече, 1999. С. 67.

      2

      Бывший дядька царя Федора (сторонник Годунова).

      3

      Если кто-то участвовал в крестном ходе, поймет меня.

      4

      Ключевский В. О. Исторические портреты. М., Издательство «Правда», 1990. С 559–570.

      5

      Служилые люди – лица, находившиеся на государственной службе в XV–XVII вв. Как правило это дворяне. К служилым людям относилась и боярская (боярско-княжеская) знать.

      6

      Платонов С. Ф. Москва и Запад. Борис Годунов. М.: Богородский печатник. 1999. С. 218.