Тупик либерализма. Как начинаются войны. Василий Галин

лет от Версальского договора не останется и камня на камне»{363}.

      Сенатор Ф. Нокс (госсекретарь в правительстве президента Тафта) призвал конгресс отвергнуть Версальский мирный договор, как слишком суровый по отношению к Германии, что неизбежно приведет к новой войне{364}. Американский военный советник Блисс: «Мир кажется мне еще худшим, чем война»{365}. Сам президент В. Вильсон утверждал: «Если бы я был немцем, я бы никогда не подписал этого договора»{366}. В 1920 г. президент заявлял: Версальский договор посеял семена «следующей, куда более ужасной войны»{367}.

      Британский дипломат Г. Николсон: «Я считаю, что грядущие поколения обратят больше внимания не на ошибки конференции… а на ее ужасающее лицемерие»{368}. По словам Дж. Кейнса, когда собралась конференция, «началось плетение той хитрой сети софистики и иезуитских толкований, которая, в конце концов, покрыла лицемерием и обманом букву и сущность всего договора. Ведьмам всего Парижа был дан сигнал:

      Зло – в добре, добро – во зле

      Полетим в нечистой мгле»{369}.

      «Если мы становимся на позиции, что как минимум в течение поколения Германии нельзя желать и малейшего процветания, – писал Дж. Кейнс в 1919 г., – что все наши бывшие союзники – ангелы света, а бывшие враги – немцы, австрийцы, венгры – дети дьявола, что год за годом Германия должна нищать, ее дети голодать и болеть, и что она должна быть окружена врагами – тогда мы должны отвергнуть все предложения данной главы, в частности те, которые могли бы позволить Германии восстановить хоть часть своего материального благосостояния и найти источники к существованию населения промышленных городов. Но Боже упаси, если такие взгляды наций на их отношения друг с другом могут быть приняты в демократиях Западной Европы и профинансированы Соединенными Штатами. Если мы сознательно стремимся к обнищанию центральной Европы, осмелюсь предположить, что расплата не заставит себя долго ждать. Ничто тогда не отодвинет решающую гражданскую войну между силами реакции и отчаянными конвульсиями революции, по сравнению с которой померкнут ужасы последней германской войны, и которая разрушит, кто бы ни победил, цивилизацию и прогресс, достигнутый нашим поколением. Даже если результат и разочарует нас, не должны ли мы основывать наши действия на лучших ожиданиях и верить, что богатство и счастье одной страны предполагает то же самое и для других, что солидарность человечества – не выдумка, и что народы могут себе позволить относиться к другим как к себе подобным?»{370}

      Бывший французский посол в России М. Палеолог: «Наивно думать, что предстоящий мир будет вечным; я представляю себе, наоборот, что теперь-то и начнется эра насилия и что мы сеем семена будущих войн». Экс-госсекретарь Франции А. Тома: «За этой войной последуют еще десятилетия войн»{371}. Дж. Кейнс: «Огромные лишения и величайший риск для общества становятся неизбежными»{372}.

      У.

363

Александр М…, с. 469.

364

Уткин А.И. Унижение России… с. 515.

365

Уткин А. И. Унижение России…, с. 408

366

Уткин А.И. Унижение России…, с. 492

367

В. Вильсон, выступление в Омахе, 1920 г. Hamilton Armstrong, Peace and Counterpeace. From Wilson to Hitler (New York: Harper&Row Publishers, 1971), p. 98. (Препарата Г…, с. 131).

368

Николсон Г. Как делался мир в 1919 г. Огиз. – М.: 1945, с. 53. (Фуллер Дж. Ф…, с. 15)

369

Кейнс Д. М. Экономические последствия Версальского договора. – М.: Госиздат, 1924, с 22–23.

370

Keynes J.M…, p. 250–251.

371

Уткин А. И. Забытая трагедия…, с. 232.

372

Keynes J.M…, p. 239.