Вся Отечественная война 1812 года. Полное изложение. Любомир Бескровный

в морских делах и были плохими руководителями.

      Черноморское управление также было разделено на экспедиции, но оно не имело Адмиралтейской коллегии и департамента. Вся власть возлагалась на командира Черноморского флота и портов, подчиненного непосредственно морскому министру. Траверсе довел его до упадка, что было одной из причин столь длительной войны с Турцией.

      Хотя министерство представляло собой более совершенный орган управления, чем прежняя Морская коллегия, все же методы его работы мало отличались от установившихся прежде. Лица, входившие в состав управления флотом, менялись через каждые два года, а командующие флотами менялись ежегодно. Все это отражалось на состоянии флота.

      Влияние нового способа производства на военно-морские силы до появления парового флота ощущалось слабее, чем на армию. Флотоводцы имели более ограниченные возможности для совершенствования способов ведения борьбы на море. Однако и здесь русские сделали немало для утверждения маневренной атаки, принципы которой заложил в конце XVIII в. Ф. Ф. Ушаков и развил его ученик Д. Н. Сенявин.

      Материально-технические ресурсы русской армии

      Производство вооружения и боеприпасов

      Артиллерийские орудия и снаряды. На вооружении русской армии в начале XIX в. состояла гладкоствольная артиллерия. Уменьшение числа калибров и усовершенствование артиллерийских систем, начавшееся в 1791 г., было завершено в 1805 г. В этом отношении большое значение имела деятельность Воинской комиссии в период с 1802 по 1805 г., в результате которой было установлено минимальное количество калибров орудий и на вооружении оставлены лучшие системы (см. табл. 3).

      Таблица 3. Типы полевых и полковых орудий, находившихся на вооружении русских войск[272]

      * Каждый из этих типов орудий имел по три зарядных ящика

      Кроме полевой артиллерии на вооружении была осадная артиллерия, имевшая 18- и 24-фунтовые пушки, однопудовые единороги и пятипудовые мортиры.

      Производство артиллерии и боеприпасов было сосредоточено на заводах северо-запада, центра и Урала[273].

      На северо-западе России действовало несколько крупных металлургических предприятий. Самым мощным из них был Александровский завод, который производил литье орудий из металла, получаемого из своих домен, а также из домен Кончезерского и Кронштадтского заводов. Среднегодовая выплавка Александровского завода составляла около 170 тыс. пудов. До 1808 г. завод действовал на каменном угле, а после разрыва отношений с Англией – на древесном. За период с 1800 по 1812 г. завод сдал артиллерийскому ведомству 5701 орудие, из них 3644 пушки, 341 единорог, 378 мортир и 1338 орудий других типов[274]. Продукция этого завода шла главным образом на удовлетворение нужд крепостей и флота.

      Значительную роль на северо-западе играл Кронштадтский литейный завод, который давал в период с 1801 по 1811 г. ежегодно до 60 893 пудов снарядов[275]. Изготовлял снаряды также Петербургский литейный завод. Продукция его доходила до 50 тыс.

272

В основу таблицы положена работа: А. Баиов. Курс истории русского военного искусства, вып. VII, СПб., 1913, стр. 126.

273

Пушки отливались чугунные и медные. Правда, уже в конце XVIII – начале XIX в. делались попытки изготовить стальные орудия. Авторы доклада о «новоизобретенной железно-стальной артиллерии» указывали, что она имеет ряд преимуществ, более легка, прочна, безопасна, и, самое главное, она позволяла почти в два раза увеличить дистанцию выстрела (ЦГВИА, ф. ВУА, д. 17783). Опыты над этой артиллерией продолжались в течение 10 лет, однако наладить массовое производство не удалось.

274

См. Я. А. Балагуров. Олонецкие горные заводы в дореволюционный период, Петрозаводск, 1958, стр. 57.

275

См. Я. А. Балагуров. Олонецкие горные заводы в дореволюционный период, стр. 43.