Вся Отечественная война 1812 года. Полное изложение. Любомир Бескровный

Читать онлайн.
Название Вся Отечественная война 1812 года. Полное изложение
Автор произведения Любомир Бескровный
Жанр Документальная литература
Серия
Издательство Документальная литература
Год выпуска 2017
isbn 978-5-906995-00-1



Скачать книгу

резко увеличена: по 76-му набору призывалось с каждых 500 душ уже по четыре человека[214]. Призванных оказалось больше намеченной цифры: 110 тыс. человек вместо предполагаемых 80 166 человек[215]. Тем не менее потери, понесенные в кампании 1805 г., заставили правительство провести в следующем году два набора: первый – в сентябре – из расчета четыре рекрута с 500 душ населения, а второй – в ноябре – из расчета один человек на 500 душ[216]. Предполагалось, что собранными силами можно будет ликвидировать некомплект, составлявший в войсках и на флоте 115 678 человек, и собрать резерв в 35 тыс. человек. Собрано было 58 205 человек. Угроза затяжной войны с Наполеоном вынудила правительство прибегнуть к экстраординарной мере и созвать «земское войско» (ополчение)[217]. Сначала намечалось собрать 612 тыс. ратников милиции. Но затем правящие круги сочли опасным вооружить столь большое количество крестьян и уменьшили норму до 252 тыс. человек[218]. Фактически же было собрано 200 124 человека, несмотря на то что помещикам было дано право поставлять ратников милиции в зачет 77-го рекрутского набора 1807 г.[219] Пока собирали ополчение, война с Францией закончилась. Из состава ополчения в армии было оставлено 168 117 человек, на флот направлено 9265 человек[220]. Остальные были отпущены по домам. Оставление милиции на постоянную службу вызвало серьезные волнения среди ратников. 78-й набор 1808 г. был объявлен «для обыкновенного укомплектования армии и флота», однако расчет был сделан еще более высокий – по пяти человек с 500 душ населения. На пополнение армии требовалось 60 300 человек и для укомплектования запасных рекрутских депо – 58 тыс. Практически же не удалось собрать в этом году даже запланированных 38 906 рекрутов[221]. Помещики предъявили имеющиеся у них на руках зачетные квитанции, полученные ими за ратников ополчения и таким образом сорвали набор. Между тем в 1808 г. продолжалась война с Турцией и началась война с Швецией, поэтому в 1809 г. 79-й набор проводился по той же повышенной норме – пять человек с 500 душ. Назначено к сбору было 82 146 рекрутов.

      В 1810 г. для пополнения войска из рекрутских депо было направлено 72 908 человек, а взамен взятых планировалось призвать по 80-му набору 95 542 человека из расчета три рекрута с 500 душ[222]. Из этого числа в армию направлялось 70 тыс. и на флот – 24 589 человек.

      В 1811 г. проводился 81-й набор из расчета четыре человека на 500 душ[223]. Предполагалось собрать 135 тыс., но помещики предъявили 10 тыс. квитанций, и удалось собрать всего 120 тыс. человек. Из них в депо первой линии было направлено 84 996 человек, а остальные пошли на доукомплектование войск.

      Угроза новой войны с Францией заставила правительство объявить чрезвычайный 82-й набор в самом начале 1812 года, не ожидая окончания 81-го набора. По 82-му набору, объявленному из расчета два человека с 500 душ[224], предполагалось получить еще 70 тыс. человек. Оба набора проводились «без всякого отлагательства», так как все резервные войска были обращены



<p>214</p>

ПСЗ, т. XXVIII, № 21891.

<p>215</p>

См. «Столетие военного министерства», т. IV, ч. 1, кн. I, отд. 2, стр. 13.

<p>216</p>

ПСЗ, т. XXIX, № 22275 и 22348.

<p>217</p>

Там же, № 22374 и 22405.

<p>218</p>

Там же, № 22495, 22496.

<p>219</p>

Там же, № 22981.

<p>220</p>

См. «Столетие военного министерства», т. IV, ч. 1, кн. I, отд. 2, стр. 39.

<p>221</p>

См. «Столетие военного министерства», т. IV, ч. 1, кн. I, отд. 2, стр. 41.

<p>222</p>

ПСЗ, т. XXX, № 24369, «Столетие военного министерства», т. IV, ч. 1, кн. I, отд. 2.

<p>223</p>

ПСЗ, т. XXXI, № 24772 и 24773, «Столетие военного министерства», т. IV, ч. 1, кн. I, отд. 2, стр. 46.

<p>224</p>

ПСЗ, т. XXXI, № 25051; «Журналы Комитета министров. 1802–1826 гг.», т. II, СПб., 1891, стр. 359–360.