Революция 1917. Октябрь. Хроника событий. К. Рябинский

в жизнь какого бы то ни было постановления города нужна санкция правительственного комиссара, что задерживает исполнение городских решений на две недели. Отсутствие у города права реквизиции помещений и складов приведет к тому, что сотни вагонов идущих в Петроград овощей, за отсутствием помещений, будут гнить. Бюрократические органы страшно мешают работе городского самоуправления («Воля народа», № 135).

* * *

      В Баку. Ввиду подписания нефтепромышленниками вечером 2 октября предварительного соглашения с бастующими рабочими, по постановлению стачечного комитета прекращена продолжавшаяся с 27 сентября забастовка. В 12 час. дня возобновились все работы. С. Шаумян телеграфировал из Баку: «Блестяще проведенная под руководством т. Джапаридзе забастовка кончилась 3 октября полной победой: коллективный договор подписан промышленниками. Право контроля, приема и увольнения декретировано краевой властью… Победа бакинских рабочих есть поражение соглашателей, шесть месяцев мучивших пролетариат. Комиссар труда Рамишвили сказал рабочим: „Вы победили не только нефтепромышленников, но и меня, приветствую победителей“». Во время забастовки рабочими поддерживался строгий порядок. Стачечным комитетом были изданы обязательные постановления: об аресте всех появляющихся в нетрезвом виде и торгующих спиртными напитками, о закрытии всех кафе-шантанов и ограничении работы ресторанов 1-го разряда 11 час. вечера и обязательном открытии всех театров и кинематографов. Работы в военном порту производились беспрепятственно («Рабочий путь», № 29; «Известия СР и СД», Тифлис, № 152).

* * *

      В Москве с 3 час. дня прекращена продолжавшаяся с 20 сентября забастовка аптечных служащих вследствие достигнутого 2 октября соглашения («Известия Московского совета рабочих депутатов», № 174).

* * *

      С 3 час. дня началась забастовка в петроградских аптеках ввиду неполучения от аптекарей ответа («Известия ЦИК», № 187).

* * *

      В Царицыне[45] бастуют все без исключения типографии, предъявившие экономические требования; газеты не выходят (Петроградское телеграфное агентство).

* * *

      Петроградский союз рабочих химического производства и рабочие и служащие патронного завода в Симбирске[46] предъявили предпринимателям требования, угрожая забастовкой («Известия ЦИК», № 190).

* * *

      В Министерстве труда достигнуто соглашение с прибывшей делегацией от бастующих рабочих Владимирского порохового завода о передаче дела в примирительную камеру[47]; стачка продолжается («Известия ЦИК», № 187).

* * *

      На делегатском собрании Союза служащих петроградских городских больниц решено послать делегацию к городскому голове для выяснения вопроса, когда будут выданы утвержденное городской думой 23 августа прибавочное содержание и жалованье за сентябрь («Рабочий путь», № 35).

* * *

      На заседании Петроградского совета профсоюзов из докладов выяснено, что примирительные камеры существуют в Петрограде в 90 предприятиях; в 28 предприятиях

45

Царицын – с 1589 по 1925 г. название современного города Волгограда.

46

Симбирск – с 1780 по 1924 г., ныне Ульяновск.

47

В августе 1917 г. в России было издано Положение о примирительных учреждениях. Впервые социальное партнерство было закреплено на законодательном уровне. Временное правительство настаивало на том, чтобы конфликты между трудом и капиталом подлежали обязательному примирительному разбирательству. Поэтому вскоре после Февральской революции, в марте 1917 г., при участии правительства была образована Центральная примирительная камера в Петрограде. Позднее примирительная камера появилась при Министерстве труда. Примирительные камеры организовывались по предприятиям, по районам, по отдельным отраслям промышленности. Они состояли из равного числа рабочих и предпринимателей. В случае возникновения конфликта стороны обращались к комиссару труда с просьбой о возбуждении процесса. Однако решения примирительных камер не были принудительными. В случае отказа сторон выполнить решение примирительной камеры предусматривалась возможность обращения к третейским судам – высшим примирительным инстанциям. Решение третейского суда было обязательным. В случае если соглашение между сторонами так и не было достигнуто, предусматривалась возможность обращения в Центральную примирительную камеру.