Опасные люди, их почерк и психологические маски. Юрий Аргентов

2 – депрессия. 3 – надменность. 4 – презрительность. 5 – агрессия. Выражения лица 1–2 – инструментальные маски, цель которых вызвать к себе сочувствие. Этот тип опасного человека плачется, (иногда они плачут по-всамделишному, изображая из себя бедствующего и пострадавшего человека), и всё время высматривают сочувствующих. Если кто-то попался на этот “крючок” – пытаются “сесть на него верхом”, сделать такого человека собственным инструментом. Это очень древний и хорошо проработанный в обществе психологический приём. 3 – маска надменности, её задача – показать собственную значимость. Эта маска совместно с масками 1 и 2 имеет целью заявить окружающим о себе: “я – значимый человек, но опечален и страдаю, мне очень необходима ваша помощь”, и нередко окружающие попадаются на эту уловку.

      Истинный характер такого психологического типа выражается в 4 и 5 – презрительности и агрессивности.

      Горизонтальное движение (слева) в почерке однотипно – это демонстрирует единообразие движения по жизни, его вариации очень незначительны, а блоки очень крупные – вариативность жизненного поведения практически отсутствует. Вертикальное движение показывает, что связь ума с жизнью осуществляется только в одной области – это паранойяльная акцентуация на уровне психопатии. Ни переубедить, ни остановить такого человека невозможно. В этом его особая опасность.

      Пересечение амплитуд в графологическом движении идёт в основном с нарастанием – человек приспосабливается к жизни только мобилизацией и почти никогда – отступлением. Это ещё раз подтверждает паранойяльную акцентуацию.

      Замаскированный интриган

      По внешнему виду Т. – милый, чуткий, улыбчивый, тактичный и обходительный человек в должности заведующего кафедрой, где преподаватели, кроме педагогической деятельности, занимаются научными исследованиями в области своей специализации. У одного из них – человека энергичного и талантливого – подготавливается кандидатская диссертация. Это конкурент Т. Автор почерка, чтобы свалить его, разрабатывает следующую интригу: договаривается с заведующим другой кафедры с тем, чтобы один из её доцентов, с которым у конкурента Т. сложились хорошие отношения, написал отзыв о работе соискателя. Но ставится условие: доцент вычленяет в основном отрицательные стороны научной работы. А положительные – вычленит зав. кафедрой. На момент проведения учёного совета рецензента откомандировывают, зачитывают только его отрицательные суждения о диссертации. Положительных суждений зав. кафедрой вообще не потрудился выработать – и диссертация «завалена» руками приятеля диссертанта. Автор почерка, как и всегда, ходил и всем мило улыбался – конкурент свален чужими руками, и у него испорчены отношения с нужным ему человеком. Ниже приведён почерк интригана.

      В первой строке отчётливо видна синусоидальность – строка волнистая. Это часто трактуют красивым словом “дипломатичность”, а проще – это изворотливость