Этнокультурная история казаков. Часть IV. Разрушение дома. Книга 5. А. В. Дзиковицкий

Читать онлайн.



Скачать книгу

должно осуществляться переизбранным Кругом совместно с Советами крестьянских и рабочих депутатов. Заявления аналогичного характера сделал и дивизионный комитет находившейся неподалеку 5-й Донской казачьей дивизии.

      Осознавая серьёзность ситуации, высшие войсковые структуры стремились укрепить свои властные полномочия. На заседании войскового Правительства 20 декабря принимается специальное постановление «Об организации власти», в соответствии с которым существенно расширялись права войскового атамана. Примечательно, что формулировка по данному вопросу выглядела весьма своеобразно: «Предоставить войсковому атаману права президента республики». Но реальная власть в тех условиях атамана и Правительства не только не усилилась, но и продолжала ослабляться ввиду отношения к ним казаков, особенно фронтовиков. Даже депутаты войскового Круга констатировали, что тогда «войсковой атаман Каледин и Правительство теряли почву под собой». Причём процесс быстро набирал силу.

      * * *

      Дальнейшему усилению оппозиционных настроений в казачьей среде по отношению к войсковым властным органам способствовала активная агитационно-пропагандистская деятельность центральных советских структур и местных просоветских сил, а также их непосредственная деятельность против антисоветских движений.

      Так, 24 декабря на заседании советского Правительства обсуждалось положение на Дону. Было принято решение активизировать борьбу с калединщиной и послать на планировавшийся в Воронеже в начале января Съезд Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов Донской Области делегации от СНК и ВЦИК. На состоявшемся 28 декабря заседании Казачьего Комитета ВЦИК был заслушан доклад прибывшего с Дона казака 6-го Донского запасного полка Килякова о существовавшем в Области политическом и военном положении. Он предложил создать летучие боевые отряды из казаков 1-го и 4-го Донских полков, присоединив к ним красногвардейцев, моряков, солдат Петроградского гарнизона, и отправить их на Дон. Причём предварительно туда должны были прибыть агитаторы из числа казаков, «чтобы приложить все силы к избежанию братоубийства». Данное предложение было одобрено, и позже на Дон послали более 100 агитаторов из казаков формировавшегося в Петрограде «Отряда защиты прав трудового казачества». Примерно в это же время выходит приказ комиссара по военным делам, в котором объявлялось об образовании «Отряда защиты прав трудового казачества» и о вручении ему революционного Красного знамени. Правда, в отряде было всего 177 человек. От идеи посылки отряда на Дон отказались, но его члены постоянно направлялись в агитационные командировки в различные казачьи части и донские станицы. После этого они вновь возвращались в столицу в свой отряд. О том, какое значение придавалось работе среди казачества, могут свидетельствовать указания центральных советских