Суд над судьями. Книга 1. Вячеслав Звягинцев

этого дела вырвал из дела Матвеева заключительное постановление органов дознания».

      Что касается эпизода с судьями Пахомовым и Тевелевым, то в отношении них следствие располагало, в основном, косвенными уликами. По договоренности с Сениным-Менакером и Кузьминым они принимали к своему производству дела «лаборантов», неподсудные народному суду (а подсудные губернскому суду), с тем, чтобы их прекратить и получить за это мзду. Кроме того, участвовали в попойках. Так, прокурор, сославшись на показания допрошенной в суде свидетеля Парфеновой, утверждал, что «Пахомов развратник, пьянствует с нэпманами…, вел широкий, не по средствам, образ жизни…, приводил к себе с улицы девиц, пугал статьями Уголовного кодекса».

      Из обвинительной речи А. Я. Вышинского:

      – Мы судим их за то, что они совершили преступление, которое заключается в лихоимстве, в мздоимстве, в получении взятки и нарушении служебного долга по отношению к государству. Пахомов выносил незаконные определения, он прекращал дела, за прекращение которых получали взятки Шаховнин, Кузьмин, делившиеся с Пахомовым. Вся совокупность обстоятельств говорит против Пахомова. Он не пойман с поличным, как оказались пойманными Кузьмин, Сенин, Васильев, но вся совокупность обстоятельств, вся совокупность больших и малых моментов смыкается в одну цепь, которая таким страшным ожерельем обвивает шею Пахомова.

      Примечания

      1

      Ряд отсканированных автором документов из Особой папки приведен в приложении №1 к книге. Некоторая их часть использована при написании книги «Суд над судьями» (совместно с А. И. Мурановым, Казань, 1993 г.) о судебных процессах над военными судьями, которые погибли в годы массовых репрессий, пытаясь оказать сопротивление произволу и беззакониям.

      2

      Война со взяточничеством. Еженедельник Советской юстиции. 1922, №36, 6 октября.

      3

      Известия ВЦИК №2 от 3 января 1919 года.

      4

      РГВА. Ф. 24562. Оп 1. Д. 82. Л. 162—164.

      5

      Политуправление округа, РГВА. Ф. 24560. Оп.21. Д. 26. Л. 3.

      6

      РГВА. Ф. 24380. Оп.7. Д. 353.

      7

      Там же, д. 517.

      8

      Цит по – Жирнов Е. «Не выносить приговоров о высшей мере без предварительной санкции ЦК». Власть №42 от 25.10.2010.

      9

      ГА РФ. Ф. 336. Оп. 1. Д. 55. Л. 2.

      10

      ЦА ФСБ России.