«Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов, 1929–1945 гг.. Алексей Баканов

П. Вказ. прац. С. 377.

      74

      Мiрчук П. Вказ. прац. С. 393, 449.

      75

      Проводник – руководитель. Краевой проводник – руководитель ОУН на тех или иных украинских землях.

      76

      Мiрчук П. Вказ. прац. С. 472, 757

      77

      Примечательно, что в 2011 г. дрогобычское издательство «Вiдродження» переиздало брошуры, которые былы посвящены национальным лидерам европейских стран, вышедшие в серии «Библиотека Вестника», включая выдержанную в хвалебных тонах биографию Б. Муссолини М. Островерхи, но не биографию А. Гитлера, написанную Р. Ендиком.

      78

      Єндик Ростислав-Роман // http://www.history.org.ua/?l=EHU&verbvar=Endyk_R_R&abcvar=7&bbcvar=17 (Дата обращения: 18.04.2011); Мiрчук П. Вказ. прац. С. 682.

      79

      ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 269. Т. 1. Арк. 4,12; Іщук О. Молодiжнi органiзацiï ОУН (1939-1955). Торонто, 2011. С. 421, 461.

      80

      Здесь имеется в виду национализм в широком смысле, как историческое явление, а не как украинское политическое движение.

      81

      Старосольський В. Теорiя нацiї // Володимир Старосольський: 1878-1942 / Ульяна Старосольська. Нью Йорк-Париж-Сидней-Торонто, 1991. С. 161–324.

      82

      Іщук О. Молодiжнi органiзацiï ОУН (1939-1955). С. 443; Ребет Л. Свiтла i тiнi ОУН. Мюнхен, 1964. С. 46.

      83

      О них смотри ниже.

      84

      Мiрчук П. Вказ. прац. С. 731; Сич О.М. Степан Ленкавський в iсторiї Органiзацiї українських нацiоналiстiв (1929-1977 рр.). Диссертацiя на здобуття наукового ступеня кандидата iсторичних наук. Київ, 2008. С. 64–89.

      85

      По-польски «нациократизм» («nacjokratyzm»).

      86

      http://www.polskietradycje.pl/article.php?artykul=328 (Дата обращения 1.09.2012).

      87

      «Паннациократией» О. Бочковский называл националистические европейские режимы вроде итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. В целом используемый Бочковским термин «паннационализм» близок по значению к более распространенному термину «интегральный национализм». Сам Н. Сциборский в своей работе термин «паннациократия» не использовал.

      88

      Бочковський О.І. Вступ до нацiологiï. Мюнхен, 1991-1992. С. 300–303, 324-326.

      89

      Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С. 20.

      90

      Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 21.

      91

      Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 29.

      92

      Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 33.

      93

      Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 34.

      94

      Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 36–37.

      95

      Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 45.

      96

      Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 43.

      97

      Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 44.

      98

      Здесь и далее курсив Н. Сциборского.

      99

      Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця.

      100

      Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 44–45.

      101

      Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 47.