Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций. Уильям Ф. Энгдаль

      Стоит отметить, что Сералини был первым, кто провел столь долгосрочные исследования влияния ГМО-продуктов после почти двух десятилетий стремительного их распространения. До этого момента никто не проводил тесты на протяжении двухлетнего периода жизни крыс – ни государство, ни университеты, ни конечные потребители, такие как «Нестле» (Nestle), «Унилевер» (Unilever), «Крафт Фудз» (Kraft Foods) или иные концерны-гиганты, использующие ГМО в своей продукции. Все предыдущие исследования длились около 3 месяцев или менее. Этого времени недостаточно для определения последствий употребления генномодифицированных продуктов. А последствия есть, и не малые, их наличие и подтвердило исследование Сералини. [2]

      За несколько часов до выхода результатов исследования была запущена всемирная медиа-акция по дискредитации результатов эксперимента. Никаких фактов о том, что исследование носило «ненаучный» характер, предоставлено не было, были озвучены лишь типичные голословные заявления. В октябре 2012 года, спустя несколько дней после выхода в свет результатов исследования, высокопоставленный чиновник ЕС Джон Далли (John Dalli), комиссар ЕС по вопросам здравоохранения в Брюсселе, был вынужден уйти в отставку по причине скандала из-за злоупотребления влиянием на табачную промышленность. Гатти (Gatti) также был страстным поклонником производства ГМО. Продвигая ГМО, Брюссель не мог думать только об одном благополучии европейцев. Брал ли Гатти взятки за лоббирование ГМО – неизвестно. Однако ни для кого не секрет, что взяточничество в Брюсселе является обычным делом. [3]

      Отдел «независимых» экспертов Европейского агентства по безопасности продуктов питания (ЕФСА) осудил исследование Сералини еще до того, как было произведено долгосрочное сравнительное исследование для подтверждения или опровержения его результатов. Тот факт, что члены научной палаты ЕФСА, включая подставные организации «Монсанто» (транснациональная компания, мировой лидер биотехнологии растений. – прим. перев.), были уличены в прямых либо косвенных связях с производителями ГМО, которых они должны были контролировать, оставался неизвестным для большинства европейцев. [4]

      Образец ответственности – чиновники ЕС, осуществляющие контроль над здоровьем и безопасностью продуктов, потребляемых европейцами, оказались полностью погрязшими в коррупции.

      Для тех, кто знаком с беспощадной политикой «Монсанто» и всемирным агрохимическим картелем, стоящим за производством ГМО, атака на исследование Сералини была не новостью. Вся эта история с извлечением прибыли из торговли запатентованными генетически измененными семенами для посева, соевыми бобами, семенами рапса, хлопка и бесчисленным количеством иных, начиная с первых публикаций в США в 1992 году изобилует взяточничеством со стороны чиновников, коррумпированностью учёных, давлением на ЕС и другие страны со стороны США, мошенническими рекламными кампаниями. Все это для того, чтобы убедить мир в том, что ГМО являются «ответом на проблему мирового голода» или что генномодифицированные семена и гербициды «меньше вредят окружающей среде», что крайне далеко от истины.

      Неутешительный рекорд ГМО

      Более восьми лет прошло с момента первой публикации Saat de Zerstorung («Семена Разрушения») издательством Kopp Verlag в октябре 2006 года. К сожалению, за это время любое утверждение, приведенное в книге, было подтверждено и даже превзошло ожидания. «Монсанто» несла ответственность как за уничтожение урожая генномодифицированного хлопка, так и за массовые самоубийства фермеров в Индии. «Викиликс» (Wikileaks), организация с противоречивой репутацией, опубликовала копии телеграмм из посольства США в Париже, доказывающие, что Госдепартамент США был замешан в продвижении частной компании «Монсанто» и использовал официальные дипломатические каналы для оказания давления на правительство Франции по одобрению ГМО. Независимые доклады американских фермеров подтвердили, что использование ГМО-семян сделало их урожай более, а не менее, как было обещано, зависимым от гербицидов, таких как глифосат и производные, что также привело к появлению «суперсорняков», которые были устойчивы к действию химикатов. Заявления об увеличении объёмов урожая, один из аргументов за использование ГМО, пошли прахом после снятия нескольких урожаев, объёмы которых были даже ниже, чем при использовании обычных семян.

      Вопреки торжественной клятве, данной несколькими годами ранее, в 2007 году, «Монсанто» купила маленькую компанию по производству биотехнологий, предоставившую ей патент на технологию «Терминатор», которая приводит к «самоуничтожению» семян после одного урожая, таким образом де факто делая фермеров по всему миру рабами картеля производителей генномодифицированных семян.

      Одним из наиболее нелепых и тревожных проектов, касающихся ГМО и обычных семян, стало сооружение правительством Норвегии огромного хранилища семян в горах Свальбарда на отдаленном участке Полярного круга. Изначально проект финансировался Рокфеллером и Фондом Билла и Мелинды Гейтс и был открыт в феврале 2008 года. На данный момент хранилище в горах Свальбарда вмещает более 20 миллионов семян, что составляет

2

Seralini, G.-E., et al., Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize, Journal of Food and Chemical Toxicology, (2012), http://dx.doi.org/10.1016/jict.2012.08.005.

3

John Dalli, Member of the European Commission, responsible for Health and Consumer Policy, GMOs and GMO-free agriculture – Where do we stand? 6th european conference of gmo-free regions, Brussels, 16th September 2010, accessed in http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-10-443_en.htm

4

Jemima Roberts and Tom Levitt, EU food safety chief forced to quit GM lobby role, The Ecologist, October 26, 2010, accessed in  http://www.theecologist.org/News/news_round_up/654446/eu_food_safety_chief_forced_to_quit_gm_lobby_role.html