Записки старого доктора. Игорь Аркадьев

сюжетов. В этот момент, никак не раньше, я понял, что хочу изложить какие-то из этих сюжетов на бумаге. И дело тут не только и не столько в интриге самих сюжетов, которые иногда закручены довольно лихо. Главный вопрос, который произвело это чтение на меня – вполне философский. И в то же время вполне бытовой, поскольку этим вопросом очень часто задаются в этой жизни все, причём в самой повседневной жизни. И я не знаю кого-либо, кто ответил бы на этот вопрос вполне определённо и аргументировано. А есть ли вообще точный ответ на него? Вопрос этот можно сформулировать по-разному. Точная формулировка здесь не имеет значения. Итак, в какой степени сам человек, его воля, его желание, его субъективные устремления формируют, делают или создают его судьбу? Или, что то же самое, насколько человек есть игрушка в руках стихийных или божественных сил (как кому нравится)? Или ещё по-другому, насколько человек есть хозяин своей собственной судьбы? Практика моей жизни, например, показывает, что как ни пытайся углубиться в суть данной проблемы, как ни мудри, а всегда можно найти конкретный пример, который опровергает любое установленное здесь правило.

      И ещё до попытки определиться в этом главном вопросе возникает много других, предварительных вопросов, которые также требуют конкретных ответов. Например, какую судьбу вообще можно считать успешной или желательной? Спокойную и беззаботную? Полную богатства и развлечений от первого и до последнего дня? Славную? Славную при жизни или после смерти? Наверное, здесь главную роль играет уровень притязаний. Я имею в виду проект, созданный в идеале в воображении соискателя счастливой судьбы и, конечно, результат сравнения этого проекта с реальностью. Тогда получается, что если реальность далека от идеальных представлений персонажа, виновата может быть отнюдь не она, но несбыточные притязания данного человека, появившиеся то ли в результате отсутствия у него чувства меры, то ли по причине больного воображения или ещё какого-нибудь расстройства психики. При всём при том персонаж может быть вполне энергичен и трудолюбив в достижении счастливого результата, но не может его достичь в связи с его объективной недостижимостью. И реальность здесь ни причём и нечего на неё пенять, как на зеркало. Далее, проблема создания счастливой судьбы наверняка связана не только с энергичностью и трудолюбием, но определяющими могут оказаться способности человека, уровень его интеллекта, развитого им или дарованного ему. Но мы знаем немало примеров, когда напор, наглость и усердие позволяли добиться много большего, чем высокий интеллект и знания, неспособные себя вовремя и эффективно преподнести. Я знал одну женщину в своё и уже довольно далёкое время. Она была замечательным специалистом в своей области (сейчас совершенно неважно в какой). В процессе работы она была непререкаемым авторитетом для всех специалистов, работавших с ней в одном учреждении. Но всё менялось, когда