заставит и детей работать; подобные работы пригодны. Когда изучают азбуку, то употребляют как средство для наглядности разные сравнения, например,
о – колесо,
к – калитка,
с – серп, которым жнут; мне кажется, что эти приемы имеют мало значения. Все-таки
о на колесо не похоже, так что, как там ни говори, а это мало поможет запомнить букву: иногда, для оживления беседы, отчего не сделать такого сравнения, но опираться на это как на особенное приобретение, настаивать на этом положительно не стоит. Самое главное дело состоит в том, чтоб в разумной последовательности дать понять очертания букв и выводить одну букву из другой, для чего азбуку можно расположить по известной системе: взять в основание
о и
и, на
о похожи
а, б, с, х, ж, р; все это можно объяснить, например, так:
а – это
о с прибавлением черты справа;
б – с чертой наверху;
р –
о с палочкой с левой стороны;
с – левая половина;
х – правая половина
о и левая, навыворот приставленные;
ж – раздвинутое
х; на
и походят:
ц, ч, ш, щ, л, т. Таким образом можно все буквы привести в известную систему, показать, как они постепенно изменяются, и на этом основать, облегчить воспоминание форм. Это дело будет гораздо существеннее, чем разные сравнения, так как таким образом ребенок скоро и легко запомнит всю азбуку. Конечно, я указал только примерно, это нужно точнее разработать. Далее, слишком сложные определения букв, употребляемые некоторыми педагогами, разные названия черт, которые иногда труднее запомнить, чем самые буквы, тоже не идут здесь к делу.