Название | Шахматная почта России: турниры, партии, личности |
---|---|
Автор произведения | Сергей Яковлевич Гродзенский |
Жанр | Справочники |
Серия | |
Издательство | Справочники |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785392172054 |
М. И. Чигорин через газету «Новое время» организовал еще несколько турниров, но итоги их не были обнародованы. Серьезное увлечение шахматами считалось в дореволюционной России занятием, мягко говоря, непрестижным, а потому некоторые участники не хотели светиться.
Для них «Новое время» организовало анонимный турнир. Шахматисты выступали под псевдонимами, а ходы передавались через распорядителя турнира, обязанности которого взял на себя М. Чигорин. По окончании турнира в соответствии с договоренностью распорядитель раскрыл псевдонимы победителей: 1-е место занял М. Блюменфельд с результатом 14,5 из 16, опередивший на очко И. Зыбина и на два П. Сабурова.
Решающим оказался следующий поединок, помещенный в «Новом времени» с таким комментарием М. Чигорина: «Обращаю внимание на ниже следующую партию, в которой белыми был избран невыгодный для них, по мнению некоторых аналитиков, вариант в шотландской партии. Рассмотрев внимательно всю партию, едва ли кто найдет основание утверждать, что именно такой-то ход, а не другой был явною причиною проигрыша черными этой партии».
№ 45. Шотландская партия, С47
М. Блюменфельд – И. Зыбин
анонимный турнир «Нового времени», 1900–1901
1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. d4 ed 4. К: d4 Кf6 5. Кc3 Сb4 6. К: c6 bc 7. Фd4 Фe7 8. f3 c5 9. Фf2 0–0 10. Сd2 d5 11. 0–0–0 de 12. К: e4 К: e4 13. fe Ф: e4 14. Сd3 Фc6 15. Фh4 С: d2+ 16. Л: d2 g6 17. Лf1 Лb8.
18. Лf4! Фe6 19. Сc4 Фe5 20. c3 g5 21. Лe4 Ф: c3+ 22. bc gh 23. Лd5 Лb6 24. Л: h4 Лg6 25. g3 Сe6 26. Л: c5 С: c4 27. Лh: c4 Лe8 28. Крd2 Лd6+ 29. Лd4 Лf6 30. Л: c7 Лf2+ 31. Крd3 Л: a2 32. Лdd7 Л: h2 33. Л: f7 Лh3 34. Лg7+ Крh8 35. Л: a7 Лg8 36. Л: g8+ Кр: g8 37. c4 Л: g3+ 38. Крd4 Лg7 39. Лa6 h5 40. c5 h4 41. c6 Крh7 42. Крc5 Лg5+ 43. Крb6 Крh6 44. c7 Лg8 45. Лa5! h3 46. Лa3. Черные сдались.
Турниры «Шахматного обозрения» (1892–1910)
Большой вклад в развитие заочной игры в России внес выходивший в Москве журнал «Шахматное обозрение». Редакция организовала 21 турнир, привлекла к участию в них многих шахматистов из провинции. Демократичный характер журнала проявился в первом пункте правил игры: «Участвовать в турнире могут все желающие без различия национальностей».
Не все турниры удалось довести до конца, и итоги лишь нескольких были опубликованы. Сказалось и то, что журнал издавался со значительными перерывами.
Итоги 1-го турнира не были подведены, а призерами 2-го (1892–1893) стали: 1. Г. Бартошкевич (Старосельцы) – 19,5 из 20, 2. Н. Терещенко (Курская губ.) – 13,5, 3. В. Табунщиков (Гатчина) – 13.
Судьба участника нескольких турниров по переписке Н. С. Терещенко оказалась трагичной. Он, владевший сахарным заводом в Курской губернии, был признан в 1919 г. контрреволюционером и расстрелян.
В 1894 г. наступил первый перерыв в издании «Шахматного обозрения». Когда же в 1901 г. издание возобновилось, сразу же стали проводиться турниры по переписке. Итоги 4-го турнира (1901–1902), в котором восемь участников играли в два круга: 1. Ф. Бреде (Москва) – 11,5, 2. П. Перваго (Пятигорск) – 11, 3. Н. Александров (Москва) – 10, 4. Н. Урусов (Новгород) – 7,5, 5. С. Антушев (Кашин) – 5,5, 6. П. Виноградов (в это время жил в Англии) – 5, 7. М. Каргер (Киев) – 3, 8. Б. Шавров (Москва) – 2,5.
В приводимой ниже партии был разыгран популярный тогда вариант центрального гамбита («северный гамбит»). Белые обычно жертвуют две пешки, полагая, что открытые линии и слоны, нацеленные на королевский фланг противника, – достаточная компенсация. Игравший белыми Виноградов добился успеха, пожертвовав еще одну – третью пешку, а потом и качество!
№