Государство и право в контексте консервативной и либеральной идеологии: опыт ретроспективного анализа. Аркадий Владимирович Корнев

на установленные законы и конституцию, его необходимо соответствующим образом организовать.[116]

      Оценивая вклад Сперанского в преобразование существующих устоев российской действительности, важно помнить, что он оставался сыном своего времени. Либеральные преобразования Александра I некоторым образом всколыхнули общественно-политическую жизнь России. Многочисленные зарубежные контакты российского императора, его обширные связи, готовность, скорее всего на словах, идти на некоторые либеральные уступки питали надежду лучшей части российского общества на скорые перемены. Не избежал таких иллюзий и Сперанский, что и подтвердилось дальнейшим ходом его политической карьеры. Прекрасно отдавая себе отчет в том, в какой стране он живет, М. М. Сперанский, естественно, придерживался компромиссных позиций. С одной стороны, он понимал необходимость глубоких преобразований в обществе и государстве, с другой – явно не хотел никаких радикальных шагов, которые могли бы поколебать желание императора вообще идти на какие-либо либеральные меры.

      Политическим идеалом М. М. Сперанского была конституционная монархия, что вполне отвечало его политическим взглядам. В конституционной монархии власть должна быть основана на твердых законах и при этом разделена в соответствии с профессиональной специализацией. Явно находясь под влиянием идей французского просветителя Ш. Л. Монтескье, реформатор интерпретировал гражданскую свободу как такое состояние общества, когда подданные зависят не от прихоти власти, а от закона.

      Примечания

      1

      Катков М. Н. Московские ведомости. 1884. 14 дек. № 347.

      2

      Солоневич И. Л. Народная Монархия. М., 2003. С. 14.

      3

      Aлексеева Т. А. Современные политические теории. М., 2000. С. 343.

      4

      Гаджиев К. С. Политическая наука. М., 1994. С. 288.

      5

      Там же. С. 286.

      6

      Сокольская И. Б. Консервативна ли консервативная революция? О хронологической шкале политических теорий // Полис. 1999. № 6. С. 120–121.

      7

      Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 273–274.

      8

      Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. 1. М., 1999. С. 11.

      9

      Антология мировой правовой мысли. Т. 5. С. 166–167.

      10

      Там же. С. 167.

      11

      Антология

116

Томсинов В. А. Светило российской бюрократии. М., 1991. С. 112.