.

первой инстанции квалифицировал действия Мальского по пп. «а», «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 119 УК РФ. а Панарина – по п. п. «а» «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УK РФ. Кассационная инстанция приговор изменила, исключила осуждение Мальского и Панарина по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В остальном приговор оставила без изменения.

      Надзорная инстанция переквалифицировала действия осужденных с пп. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ по следующим основаниям.

      Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.