Сравнительное правоведение: вчера, сегодня, завтра. Мария Владимировна Захарова

юридических образов.

      Эволюционировали и сами объекты сравнительно-правового анализа. Если ранее сопоставление велось прежде всего в отношении законодательного материала той или иной страны или группы стран, то теперь в зону компаративного поиска включалась и юридическая практика, и доктринальные конструкции, и ретроспектива вопроса по той или иной рассматриваемой проблематике. Таким образом, концепция сравнительного права пришла на смену концепции сравнительного законодательства, доминирующей в предшествующем, девятнадцатом, столетии.

      В целом же, как подчеркивает М. Ансель, сравнительное правоведение начала ХХ века развивалось согласно следующим теоретическим модусам:

      – зона компаративных исследований должна ограничиваться правом так называемых цивилизованных стран;

      – сравнение должно проводиться только в отношении потенциально сравнимых между собой объектов;

      – общность права не должна основываться только на формальной идентичности правовых норм[48].

      Наиболее крупными теоретическими работами указанного периода времени следует считать многотомный сборник работ по юридической компаративистике под общей редакцией профессора Э. Ламбэра[49] и работу Дж. Вигмора, представляющую панораму различных правовых систем.

      Указанное прогрессирующее развитие droit comparé было прервано в 1939 году, с началом Второй мировой войны. Ведущие центры Европы и США ограничивали или вообще прекращали свою работу в сложившихся политических условиях[50]. Многие исследователи эмигрировали за границу, оставляя в сохранности в лучшем случае собственную жизнь[51].

      В послевоенное же время для сравнительного правоведения были открыты доселе непознанные грани развития.

      Внешними детерминантами, вызвавшими к жизни качественный скачок в развитии droit comparé как направления гуманитарных исследований, стали следующие немаловажные события:

      – перекраивание геополитической карты мира в условиях развертывания универсальной юрисдикции Организации Объединенных Наций, а также других региональных и отраслевых международных организаций;

      – пошаговая институализация на европейском территориальном поле уникального по своей основе политико-правового образования – Европейского союза;

      – распространение социалистического политико-правового модуса на многочисленные группы стран по всему миру;

      – падение тотального империального господства европейских держав над территориями-доминионами в африканских регионах и Латинской Америке;

      – открытие границ для проведения горизонтальной преемственности в отношении стран, некогда ведущих автономный и даже закрытый способ политико-правового хозяйствования.

      Каким же образом указанные выше события повлияли на становление и развитие сравнительного правоведения?

      Прежде всего следует говорить о качественном