Сны. Знаки. Видения. Сергей Долженко

объекта Б. Видите точку, где они пересекутся со стопроцентной необходимостью. Для вас столкновение выглядит, как абсолютная закономерность. Следовательно, фактор внезапности присутствует только для тех, кто находится в машинах. В самом НС с объективной точки зрения он полностью отсутствует. Понятие внезапности возникает только как следствие невозможности для участников аварии предвидеть движение другого автомобиля.

      Абстрактный пример заменим реальным. В Н. Новгороде мимо остановки «Мыза» в Приокском районе проезжал трубовоз, везущий связку 12-метровых трехдюймовых труб. Его сильно тряхнуло, когда заднее колесо угодило в выбоину на дороге, одна из труб слетела и разбила голову женщине, которая находилась на остановке. Как бы чистый непредвиденный случай, который невозможно просчитать. Но трубы кто-то крепил перед транспортировкой, кто-то сделал свою работу плохо, и нет ничего внезапного в том, что при резком натяжении ржавая проволока лопнула. И яму можно хорошо разглядеть, она и сейчас там есть. И появилась она не внезапно.

      Поэтому пункт внезапность придется удалить из определения. Не вписывается.

      Непредвиденность, непреднамеренность. Если не предвидим в каких-то своих действиях результата, следовательно, не было намерения и тем более не было желания получить этот результат. Эти две черты тесно взаимосвязаны между собой. Как правило, непредвиденность в НС связана с невозможностью просчитать итог действий и обстоятельств, приводящих к трагическому концу. Если имелась возможность просчитать, то мы имели дело с халатностью, упущением, нарушением инструкций и т. д. Так что непредвиденность и непреднамеренность в силу невозможности проанализировать складывающуюся ситуацию обязательна должны присутствовать в НС.

      Опять глянем с сомнением.

      Террорист-смертник, двадцатилетний религиозный фанатик два месяца проходит обучение в лагерях Аль-Каиды, затем группа людей снаряжает его взрывчаткой, инструктирует, отправляет в Москву. Он покупает жетон, садится в переполненный вагон метрополитена и как только вагон отходит от перрона, нажимает кнопку взрывателя. Где, скажите, здесь место для непреднамеренности, когда террорист планирует и заранее рассчитывает на этот результат?

      Мальчишка заряжает пулькой пневматическую винтовку, стреляет по голубям раз, второй, увлекается и не обращает внимания, как к дому напротив подъезжает машина, из которой выходит мужчина… и крошечная пулька попадает ему в глаз, поразив насмерть. Мальчик, конечно, попал в соседа против своего желания, и не предвидел этот результат, но все его действия осмысленны, протяженны во времени и сознательны. Сторонний наблюдатель мог видеть, и это соответствует действительности, как ствол винтовки был направлен в сторону жертвы, как мальчик нажал на курок… пулька вылетела и попадала именно туда, куда ее и целились. Что ж тут непреднамеренного, если прицелились в глаз и попали в него?

      Поэтому придется стереть