Информационное право: актуальные проблемы теории и практики. Коллектив авторов

определяющее влияние на механизм правового регулирования как на стадии правотворчества, так и на стадии реализации права. Она отражает общую настроенность и состояние правового развития данного общества, служит интеллектуальной и психологической основой функционирования его правовой системы. «Без обращения к человеческой, психосоциальной природе права, – оно остается понятием условным, а правовое регулирование выглядит схемой, где оставлена его действующая сторона. Человек в такой ситуации умозрительно помещен в положение предмета правовых воздействий, вместо того чтобы стать определяющим участником правовой деятельности и создателем права в каждом случае, когда складываются правоотношения» [50].

      Значительное внимание использованию системного подхода к анализу правовых явлений в своих работах уделил В. Н. Кудрявцев [51]. Он выделил отдельные элементы правовой системы общества: правовую надстройку, деятельность государственных органов, правовое регулирование и правосознание. Кудрявцев В. Н. охарактеризовал признаки функциональных правовых систем: наличие в правовой системе подсистем и элементов, потоков информации, действие прямых и обратных связей, взаимодействие системы права и внешней среды и др.

      Н. В. Витрук, проанализировав имеющиеся системные исследования в области права, отметил, что «по существу, все государственные и правовые явления можно рассматривать как системы, которые между собой связаны и которые опять-таки составляют системы» [52]. Витрук Н. В. определяет социально-правовую систему как совокупность или комплекс взаимосвязанных и взаимодействующих частей и элементов целого, функционирование которых ориентировано на достижение поставленной цели. Таким образом, он применил к правовой системе классическое определение функционирования системы и тем самым показал системность общества, регулируемого правом.

      Многие ученые-исследователи, анализируя содержательные признаки систем вообще и правовой системы общества в частности, рассматривают целостные системные образования прежде всего как совокупность («комплекс», «множество» и др.) взаимосвязанных и взаимодействующих подсистем, элементов, объединение частей по определенным признакам в единое целое. Это дает основание утверждать, что в области права взаимодействуют организованные социальные структуры, представляющие собой разнопорядковые (нормативные, государственно-правовые, социальные, информационные и др.) системы. Эти системы можно расчленить на составляющие их взаимосвязанные подсистемы и элементы, которые, будучи определенным образом организованными и упорядоченными, выполняют соответствующие задачи, реализуют те или иные функции управления, направленные на достижение поставленных целей.

      Таким образом, правовая система может быть определена как система норм права, глобальных социально-правовых образований. Гражданское общество– как динамическая система, в которой правовая система регулирует

50

Арановский, К. В. Конституционная традиция в российской среде. – СПб., 2003. – С. 19.

51

Кудрявцев, В. Н. Уголовная юстиция как система // Правовая кибернетика. – М., 1973. – С. 7.

52

Витрук, Н. В. Сложные динамические системы в сфере государственно-правовой надстройки. Основы применения кибернетики в правоведении. – М., 1977.