Шпаргалка по аудиту. Ульяна Ринатовна Лукьянчук

соблюдения нормативных актов при проведении аудита;

      – применимость допущения непрерывности деятельности;

      – общение с руководством экономического субъекта;

      – учет операций со связанными сторонами в ходе аудита;

      – первичный аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности;

      – внутрифирменный контроль качества аудита;

      – аудит оценочных значений в бухгалтерском учете;

      – проверка прогнозной финансовой информации;

      – прочая информация в документах, содержащих проаудированную бухгалтерскую отчетность.

      Стандарты отчетности:

      – действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности;

      – дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности;

      – порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности;

      – письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита;

      – для банковского аудита – порядок составления аудиторского заключения кредитной организации, подготовленного по итогам деятельности за год.

      11. НЕОБХОДИМОСТЬ ИЗУЧЕНИЯ СПЕЦИФИКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КЛИЕНТА

      Каждый экономический субъект оригинален. Поэтому необходимы единые подходы к получению знаний об их деятельности с целью использования в процессе аудита.

      Данные вопросы раскрыты в Правиле (Стандарте) «Понимание деятельности экономического субъекта», одобренном Комиссией при Президенте РФ от 27 апреля, протокол № 3.

      Задачами Стандарта являются:

      – определение методов и источников получения знаний о деятельности экономического субъекта;

      – установление порядка их использования при проведении аудита;

      – перечисление и классификация факторов, влияющих на финансово-хозяйственную деятельность экономического субъекта.

      Требования данного Правила являются обязательными для всех аудиторских организаций при осуществлении аудита, предусматривающего подготовку официального аудиторского заключения, но они носят рекомендательный характер при проведении аудита, не предусматривающего подготовку по его результатам официального заключения, а также при оказании сопутствующих услуг. В случае отклонения при выполнении конкретного задания от обязательных требований данного Правила (Стандарта) аудиторская организация должна отметить это в своей рабочей документации и в письменном отчете руководству экономического субъекта.

      Факторами, определяющими необходимость понимания деятельности экономического субъекта, являются:

      – экономическая политика субъекта в отчетный период, ее стратегия и тактика;

      – проводимая учетная политика и ее соответствие направлениям финансовой политики;

      – идентификация хозяйственных операций, возможность качественного проведения аудита;

      – правильность