Методика расследования уклонения от административного надзора. Л. Е. Чистова

лица при производстве различных следственных действий. Например, располагая информацией о поведении подозреваемого на следствии или в суде в прошлом, дознавателю легче определить свою линию поведения в отношении данного лица в настоящее время. Помимо этого, одной из задач дознавателя при расследовании любых преступлений, в т. ч. и по уклонению от административного надзора, состоит в выявлении обстоятельств, которые антиобщественные намерения конкретного лица сформировали в преступный умысел. Данные обстоятельства представляют собой сложную совокупность условий, формирующие намерения человека, его взгляды, привычки и т. д. «Как правило, эти условия растянуты во времени и иногда оказывают на человека скрытое воздействие. Тем не менее, только анализ этих условий дает возможность наиболее глубоко раскрыть подлинные причины преступного поведения виновного лица, выявить как и почему сложились антиобщественные привычки, навыки, взгляды, приведшие его к совершению преступления»[22].

      Примечания

      1

      Состояние преступности – январь-декабрь 2015 г. //www.mvd.ru

      2

      Филиппов А.Г. О понятии и содержании криминалистической характеристики преступлений. Проблемы криминалистики. Избранные статьи. М. 2007. – С. 88

      3

      Филиппов А.Г. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистической методики). Раздел 5. Криминалистика. Учебник. Полный курс. Под ред. А.Г. Филиппова. М. 2013. – С.526.

      4

      См.: Иманалиева А.Ж. Проблемы криминалистического учения о предмете преступления. Автореферат дис. канд. юрид. наук. – М. 2004.; Чистова Л.Е. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ. М. 2006. – С. 7. Методика расследования хищений или вымогательств наркотических средств или психотропных веществ. М. 2009. – С. 10.; Уголовное право России. Общая часть. Учебник под ред. В.П. Ревина. М. 2010. – С. 127–138; Бобраков И.А. Уголовное право России. Саратов. 2013. – С. 44–45 и др.

      5

      Принят 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.// Российская газета от 08.04. 2011 г. Федеральный выпуск № 5451.

      6

      Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления.//Социалистическая законность. № 11. М., 1971. —С. 16–17. Данное определение является наиболее удачным в криминалистической литературе.

      7

      См.:

22

Чистова Л.Е. Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, как элемент предмета доказывания. // Материалы межвузовской научно-практической конференции «Актуальные вопросы применения уголовнопроцессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений. М. Академия Управления МВД РФ. 4.1. м. 2009. – С. 241.