Новороссия. Год войны. Сергей Часовских

как она носила либеральный характер, то русский народ её не поддержал и в итоге протест слили сами «белоленточники». Российское общество трудно раскачивалось и, как показали события, не было готово менять Путина на откровенных проамериканских либералов. Плюс Кремль довольно предусмотрительно «выключил» из игры некоторые правозащитные организации, практически открыто работающие против России. В общем, попытка организовать в Москве очередную «цветную революцию» провалилась.

      На Западе учли мюнхенские и бухарестские угрозы Путина, как смогли просчитали ситуацию и в итоге решили столкнуть Россию с частью Русского мира – Малороссией (Украиной). Если русские провалили «Белоленточный майдан», а о военной агрессии против России в текущих реалиях пока не может идти и речи, то пусть теперь воюют друг с другом и самостоятельно разрушат свою государственность (при информационной и финансовой поддержке Запада).

      Если США в отношении России руководствовалось интересами геополитики и экономики, то в чем состоял интерес ЕС? С одной стороны европейцы явно не заинтересованы в превращении Старого Света в зону военной или экономической нестабильности. С другой – политические элиты ЕС в большинстве своем представлены марионеточным проамериканским лобби. Побеждённая во Второй Мировой войне Германия буквально нашпигована американскими военными базами, половина её золотого запаса находится в США, и американцы даже не пускают немцев проверять, не растрачен ли он до сих пор. Благодаря работе своих спецслужб по персоналиям европейских политиков, Вашингтон имел большие возможности для прямого шантажа руководителей европейских государств. Компромат есть практически на всех. То, как германский канцлер Ангела Меркель или французский президент Франсуа Олланд послушно встали в строй антироссийских «санкционеров» даже в ущерб экономикам и бизнесу собственных государств яркий тому пример.

      По указанию США министры иностранных дел Германии, Франции и Польши лично (!) организовывали нацистский переворот в Киеве. Европейские политики со сцены Майдана открыто выражали солидарность с протестующими, т.е. открыто вмешивались во внутренние дела суверенного государства. Зверские убийства и избиения украинских милиционеров они лицемерно называли «мирным протестом», а ответное использование «Беркутом» газовых баллончиков, резиновых дубинок, резиновых пуль – «чрезмерным применением силы против мирных демонстрантов».

      Покорно выполняя приказы Вашингтона в Ливии, Сирии и на Украине, европейцы всё же старались учесть и свои собственные экономические интересы, желая расширить зону европейской торговли и получить новые рынки сбыта. Европейский хищник намеревался взять на Украине всё, что могло представлять хоть какой-то интерес: уцелевшие заводы, прибыльный Одесский порт, славянских женщин и детей, богатые чернозёмы (а это без малого треть пахотных земель