Геополитическая концепция истории России П. Н. Савицкого. Александра Михайловна Матвеева

после 1930 г. – все[139].

      Многие из этих статей имеют ценные рукописные комментарии Савицкого 1940–1944 гг.(!), по которым можно проследить эволюцию взглядов ученого.

      2. Письма, переписка П. Н. Савицкого с родственниками, частными лицами, общественными организациями (зарубежными издательствами, учебными заведениями) евразийцами по редакционно-издательским, агитационным, финансовым, идейно-политическим, теоретическим проблемам и вопросам личного характера[140]. Здесь же содержатся сведения об отношении Савицкого к «Тресту».

      Сюда же относятся письма Савицкому от П. Б. Струве, Я. Д. Садовского, П. Н. Малевича-Малевского и др., имеющие непосредственное отношение для данной книги. В них отражена полемика по идейно-политическим и теоретическим и тактическим вопросам[141].

      3. Документация политической организации евразийцев, в которой Савицкий играл ключевую роль, как ее организатор, идеолог и лидер, а после раскола, как руководитель Пражской группы: протоколы и постановления съездов и собраний евразийских групп, Центрального Комитета Евразийской Партии, «Совета трех П», «Совета пяти», «Совета Нефти», программы Евразийской Партии, отчеты о работе евразийских ячеек, бюджетные вопросы[142]. Здесь содержатся ценные сведения по поводу кламарского раскола, и прочим внутрипартийным разногласиям, взаимоотношениям с «Трестом».

      Эти документы – важный источник по изучению евразийства как политической партии, ее тактики и стратегии, разработчиком которой являлся ее лидер П. Н. Савицкий. В частности, здесь содержатся: «Обращение распорядительного комитета евразийцев к комсоставу РККА», «Информационные секретные сведения от представителей евразийских групп о политическом положении в Италии, о политическом настроении эмигрантских кругов в Берлине во время пребывания там генерала Врангеля» и другие весьма ценные и интересные источники[143].

      Документы из фонда одного из ближайших соратников Савицкого по евразийству и последователя его геополитических идей К. А. Чхеидзе (Р-5911) содержат в себе переписку с Савицким, и письма Савицкого в евразийские организации, к частным лицам по вопросам евразийской пропаганды и политической тактики, кламарскому расколу[144].

      Особою ценность представляют письма П. Н. Малевич-Малевского к П. Н. Савицкому, содержащиеся в данном фонде. Они раскрывают причины кламарского раскола совершенно с другой стороны. Малевич-Малевский называет главным виновником П. Н. Савицкого[145].

      В письме Е. Д. Кусковой к К. А. Чхеидзе отражено ее отношение к идеям «главного евразийца»[146].

      Большой интерес для анализа влияния взглядов Савицкого на концепцию Чхеидзе представляет интервью, которое последний дал чешскому корреспонденту в 1933 г. и переписка с Г. В. Вернадским[147]. Эти источники свидетельствуют о существовании евразийской геополитической школы.

      Содержащиеся в фонде П. Б. Струве (на микрофильмах) письма

139

Об этом писал сам Савицкий: ГА РФ. Ф. 5783. Оп. 1. Д.135. Л. 1.

140

ГА РФ. Ф. 5783. Оп. 1. Д. 323–369 включительно, 485, 492, 510–513.

141

ГА РФ. Ф. 5783. Оп. 1. Д. 370, 371, 379, 384, 385, 387, 393, 400, 403, 406, 492.

142

ГА РФ. Ф. 5783. Оп. 1. Д. 453,454,457,459, 467, 471, 485.

143

ГА РФ. Ф. 5783. Оп. 1. Д. 457, 459.

144

ГА РФ. Ф. 5911. Оп. 1. Д. 64, 91, 92, 93.

145

ГА РФ. Ф. 5911. Оп. 1. Д. 95.

146

ГА РФ. Ф. 5911. Оп. 1. Д. 44.

147

ГА РФ. Ф. 5911. Оп. 1. Д. 120, 19.