Роль прецедента в налоговом праве. Анна Золотарёва

      51

      Подробнее об этом деле см., например: 457 U. S. 55 – Zobel v. Williams. http://openjurist.org/457/us/55/zobel-v-williams

      52

      T.R. van Geel. Understanding Supreme Court Opinions. New York: Longman, 1997, pp. 83-103 (Ch. 6 Precedent). http://socsci.Colorado. edu/~mciverj/2481_vangeel_ch6.PDF

      53

      T. R. van Geel, op. cit.

      54

      T.R. van Geel, op. cit.

      55

      Lamond, op. cit.

      56

      Ссылка на: Goodhart. Determining the Ratio Decidendi of a Case// Essays in Jurisprudence and the Common Law (1931) 1.

      57

      Williams Glanville. Learning the Law, 9th ed. (1973) at 67–68 (цит. no: Perell PaulM. Stare decisis and techniques of legal reasoning and legal argument. (Originally published in (1987) 2:2,3 Legal Research Update 11 and republished with permission.) http://legalresearch.org/docs/ perell.html).

      58

      Perell, op. cit.

      59

      Lamond, op. cit.

      60

      Tax Law Design and Drafting, pp. 19–20.

      61

      Так, Верховный суд США в деле Gould v. Gould (1917) указал: «При толковании устанавливающих налог законов (taxing statutes) является установившейся нормой (established rule) не распространять их положения, исходя из подразумеваемого (by implication), за пределы явного смысла используемого текста и не расширять область их действия таким образом, чтобы в нее попадало то, что прямо не указано. При сомнении решение принимается против правительства (Doubts are resolved against the government)». (Gould v. Gould, 245 U. S. 151 (1917) http://supreme.justia.com/us/245/151/case.html)

      62

      Tax Law Design and Drafting, pp. 20–21.

      63

      Tax Law Design and Drafting, p.6; Decision n° 73–51 DC du 27 decembre 1973 http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/ francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/1973/73-5l-dc/decision-n-73-51-dc-du-27-decembre-1973.7368.html

      64

      Decision п° 95-369 DC du 28 decembre. 1995 http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/ acces-par-date/decisions-depuis-1959/1995/95-369-dc/decision-n-95-369-dc-du-2 8-decembre-1995.10630.html

      65

      Tax Law Design and Drafting, p. 6.

      66

      «Speculative transactions tax case» https://www.bundesverfassungs-gericht.de/entscheidungen/ls20040309_2bvl001702en.html

      67

      Tax Law Design and Drafting, p. 6.

      68

      До мая 2007 г. назывался Арбитражный суд, поскольку поначалу, после своего создания в 1980 г., в период постепенного преобразования Бельгии в федеративное государство, выступал как арбитр между законодательными органами федерации, общин и регионов, следя за соответствием законов, постановлений и распоряжений определяющим полномочия нормам конституции и законодательства об институциональной реформе (http://www.const-court, be/e n/common/home.html).

      69

      Tax Law Design and Drafting, p. 6.

      70

      См., например: The United States Constitution http://www. usconstitution.net/const.html

      71

      Equal protection http://www.law.cornell.edu/wex/Equal_protection

      72

      Подробнее см., например: Winkler Adam. Fatal in Theory and Strict in Fact: An Empirical Analysis of Strict Scrutiny in the Federal Courts. Vanderbilt Law Review, 2006, vol. 59, p. 793; UCLA School of Law Research Paper No. 06–14. Available at SSRN: http://ssrn.com/ abstract=897360

      73

      Equal protection http://www.law.cornell.edu/wex/Equal_protection

      74

      Nordlinger v. Hahn, 505 U. S. 1 (1992) http://caselaw.lp.findlaw.com/cgi-bin/getcase.pl?court=US &vol=505 &invol=l;

      United States Reports, Volume 505 http://www.supremecourt.gov/ opinions/boundvolumes/505bv.pdf

      75

      USA IRC § 11(b)(2). В Интернете см., например, на http://frwebgate, access, gpo.gov/cgi-bin/usc.cgi?ACTION=RETRIEVE&FILE=$$xa$$bu sc26.wais&start=456314&SIZE=19203&TYPE=TEXT

      76

      Tax Law Design and Drafting, pp. 6–7.

      77

      Holland and Webb, op. cit., p. 171.

      78

      Holland and Webb, op. cit., p. 171.

      79

      Ibid, p. 176.

      80

      Cm.: Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union/Chapter 1: The Institutions http://en.wikisource.org/ wiki/Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the EuropeanUnion/Chapterl: _The_Institutions#Article_254, где соответствующая статья приводится под номером 267.

      81

      Holland and Webb, op. cit., pp. 177–178.

      82

      Ibid,