Псевдонаука и паранормальные явления: Критический взгляд. Джонатан Смит

взгляд такие рассуждения могут показаться лицемерием, но в истории подобное наблюдалось нередко.

      Паранормальный файервол

      Существует два более надежных способа, при помощи которых вы могли бы решить для себя проблему избирательности подхода. Например, вы могли бы воздвигнуть для своих убеждений ограничения, этакий паранормальный файервол. Такой файервол может, скажем, сводиться к утверждению: «Хотя некоторые из моих представлений о мире, возможно, противоречат науке, при принятии важных решений я все же не буду ею пренебрегать». Законодательное отделение церкви от государства представляет собой, может быть, самый известный пример формализованного паранормального файервола. Пусть ваша религия требует от вас веры в истинность самых разных паранормальных явлений. Но не смешивайте вашу религию с выборами. Многие защитники паранормальных методов лечения и оздоровления нередко призывают клиентов пользоваться этими альтернативами «в дополнение» к традиционной медицине. Может быть, вы и, правда, верите, что прием урины внутрь излечивает бронхит. Но, подхватив сильный кашель, все-таки пойдете к врачу.

      Вообще, паранормальный файервол может неплохо работать. Но, по существу, он лишь оттягивает во времени неприятный момент принятия решения. Что важнее и реальнее: ваше любимое паранормальное явление или файервол, который сдерживает его?

      Спрятаться от проблемы избирательного подхода можно и иначе.

      Субъективный релятивизм

      Рассмотрим гипотетический сетевой диалог между Эми (она сиделка в больнице) и ее другом Джимом:

      эми: Я уверена, что, прикасаясь к пациентам, могу излечивать артрит.

      джим: Почему ты так думаешь?

      эми: Я училась на курсах целительного прикосновения для сиделок и получила за это поощрение на работе. Я пробовала прикасаться к пациентам с артритом, и они говорят, что им помогает.

      джим: А какое-нибудь медицинское подтверждение эффекта ты получила?

      эми: Нет, но я верю своим пациентам. Они честные люди.

      Эми делает простое заявление о паранормальном, связанное с техникой целительного прикосновения. Для тех, кто пользуется таким подходом, это типично. Далее диалог становится интереснее:

      джим: Моя бабушка – сиделка, она училась вуду и говорит, что может лечить артрит при помощи втыкания иголок в куклу, принадлежащую пациенту.

      эми: Почему она в это верит?

      джим: Потому что ее пациенты говорят, что им помогло, а они все честные люди.

      эми: Вот чепуха! Втыкание иголок в куклу не может излечивать артрит.

      джим: Мне кажется, ты лукавишь. Ты принимаешь фантастические заявления своих пациентов, но не веришь точно таким же утверждениям пациентов моей бабушки. У тебя двойные стандарты.

      Мы видим, что Эми по-разному относится к аналогичным утверждениям о паранормальном.