Война глазами детей. Свидетельства очевидцев. Группа авторов

но при этом придерживались определенных внутренних правил, а именно: предпочтение отдавали тем авторам или их героям, которые были уже в какой-то мере известны. Остальным, а их было великое множество, отсылали стандартный ответ, меняя только фамилию автора и адреса. Так было и с П. С. Казеем. Он, бывший узник Дахау, после войны проживал в Брестской области в г. Пружаны. Узнав из газеты об обращении написать в редакцию воспоминания о войне, о своих друзьях, отправил в Москву свой текст. И… от заведующего военно-физкультурным отделом газеты получил ответ следующего содержания:

      «Уважаемый тов. Казей!

      Извините за задержку с ответом.

      Получив Ваш материал, мы предполагали использовать его в юбилейном номере, посвященном Дню победы. Однако планы редакции изменились – другие статьи, корреспонденции и заметки заняли газетные полосы, и опубликовать Ваш материал не представилось возможным.

С приветом!Зав. военно-физкультурным отделом(С. Тосунян)».

      В ответ на эту отписку под № 61 417 от 15 мая 1961 г. Павел Степанович Казей высказал свое мнение, в котором звучали обида и непонимание:

      «Уважаемый товарищ Тосунян!

      Ваш ответ я получил, в котором Вы сообщаете, что мой материал Вам напечатать в газете не представляется возможным, так как юбилейный номер газеты к Дню Победы был наполнен, хотя мой материал Вы и подготовили к печати (так я понял с Вашего письма). Мне кажется, что для этого материала не обязательно день с датой Дня Победы. Думается, что в свете событий раскрытия бывших палачей одного за другим в Западной Германии и суда над Эйхманом в Израиле – это делает мой материал каждодневным.

      К тому же 10 июня будет 16 лет, как на Родину возвратились уцелевшие узники концлагеря Дахау. Этот день всегда отмечается секцией военнопленных Советского комитета ветеранов войны, а в 1957 году секцией было принято специальное обращение к бывшим заключенным концлагеря Дахау. (Смотрите „Правда“ от 11 июня 1957 г.) Я думаю для этой статьи 10 июня подходящий. Время от времени, встречая бывших заключенных концлагерей Дахау, задается первый вопрос: „А что теперь в бывшем концлагере Дахау?“ Этот вопрос интересует всех. Мне, кажется, из моего материала Вы хотя бы могли выбрать эту тему и написать.

Казей».

      В чем же дело? Почему осталось без внимания это письмо? Ответ надо искать в следующем.

      Особенностью публикаций на страницах газет в 60-х гг., да и позже, было то, что печатались письма только тех авторов, чьи фамилии не вызывали никаких вопросов, а также публиковали статьи и письма о павших героях. Это в свою очередь породило ряд вопросов со стороны читателей газеты «Комсомольская правда». Как иллюстрацию к сказанному выше обратим внимание читателей на письмо Плотниковой Люды из Кзыл-Ординской области, станции Байгакум. В 1965 г. ей было 14 лет, училась она в 7-м классе и была читательницей газеты. У нее и возник вопрос к редакции:

      «Почему-то очень жаль и обидно, что все главные герои [публикуемых