Защита договорных и корпоративных прав в предпринимательстве. Учебно-практическое пособие. Николай Тищенко

печати на подписи указанного лица полностью подтверждает полномочия лица на подписание документации и её легитимность». (Постановление ФАС Московского округа от 07.09.2012 по делу № А40—12335/11-25-76)

      «…оспаривая подписи лица в указанных документах, ответчиком не оспорена подлинность оттиска печати организации, подтверждающей подпись руководителя, а также не заявлено о выбытии печати из распоряжения Общества в результате утраты, противоправных действий третьих лиц, а также о нахождении печати в свободном доступе либо неправомерного её использования, при отсутствии ходатайств по проверке подлинности оттиска печати, что свидетельствует об одобрении ответчиком действий лиц, подписавших документы, и соответствует обычаям делового оборота». (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2015 № А40—5916/2015 по делу № А40—107120/14).

      Печать без подписи

      В ст.438 ГК открытый перечень видов акцепта (Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии) – «направление письма с текстом о согласии с условиями, отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.».

      Проставление печати – является ещё одной формой акцепта, формой выражения воли стороны на заключение договора.

      Закон «Об ООО», ст. 2, п. 5 говорит: «Общество вправе иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать».

      То есть печать – это средство индивидуализации… Быть может, поэтому судебная практика пошла в сторону: «Учитывая, что наличие на спорных полисах страхования оттиска печати в силу части 5 статьи 2 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об ООО» является одним из способов идентификации юридического лица в гражданском обороте и при отсутствии опровергающих доказательств дополнительно удостоверяет подлинность и действительность документа и содержащейся в нем информации, суды не усмотрели оснований для признания полисов (договоров) страхования… незаключенными, в связи с чем, отказали в удовлетворении исковых требований ООО Страховая Компания «Гелиос».

      Ответчик, действуя разумно и добросовестно, не мог и не должен был предвидеть то обстоятельство, что страховые полисы подписываются в филиале ООО СК «Гелиос» неустановленными третьими лицами.

      В установленных судами обстоятельствах, в которых ответчик добросовестно совершил все требующиеся от него действия для заключения договора, а истец действовал в обстановке, позволявшей ответчику полностью рассчитывать на действительность оформленных представителем истца документов, доводы истца, заявленные также в кассационной жалобе, о принадлежности подписи, проставленной в спорных полисах не указанному в них директору филиала, а иному лицу, не влекут правовых последствий в виде незаключённости